5-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 05 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <Адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника войск национальной гвардии прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил отказом, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, однако, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, не конфликтовал, фактически сопротивления не оказывал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами сотрудников войск национальной гвардии ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь на маршруте патрулирования поступила информация от ГОСДН о том, что по адресу: <Адрес> баре «Доски» сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв на место, сотрудники бара ФИО5 и ФИО6 пояснили, что молодой человек ведет себя агрессивно, оскорбляет нецензурной бранью и угрожает расправой. На законные требования прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, начал отталкивать сотрудников, хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, доставлен в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, где была установлена его личность, им оказался ФИО1; объяснениями ФИО6 и ФИО5

Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять им судья не установил. Рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 судья признает достоверными, оснований не доверять им судья не установил, фактически не отрицает своей вины в судебном заседании ФИО1

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.2 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение, в том числе, задач по охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии со ст. 9 того же Федерального закона РФ № 226-ФЗ сотрудники войск национальной гвардии наделены, в том числе полномочиями по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, а также полномочны требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании ст. 8 Федерального закона РФ № 226-ФЗ от 03.07.2016 законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590501001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18011601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18011659230705000289.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко