УИД 16RS0042-03-2023-004806-42
Дело № 2-7219/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «... г. Набережные Челны Республики Татарстан об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения «...» г. Набережные Челны Республики Татарстан об отмене приказа ... от ... «О ...». В обоснование иска указано, что приказом ... от ... «О наложении дисциплинарного взыскания» к ней незаконно было применено дисциплинарное взыскание .... Однако истец с данным приказом не согласна, считает незаконным ввиду отсутствия нарушения должностных обязанностей ... не допускалось. Объяснения у нее не брали, акт о выявленном нарушении не составляли. Считает, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания вынесен без соблюдения установленного порядка, предусмотренного трудовым законодательством.
Незаконными и неправомерными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что она находится депрессивном душевном состоянии, лишилась спокойного сна, постоянно испытывает физическое недомогание, стали беспокоить головные боли, которые сопровождаются повышенным давлением, появилось ощущение ущербности и униженности.
ФИО1 просит признать незаконным и отменить приказ ... от ... «...»; взыскать с ГАУЗ «...» г. Набережные Челны Республики Татарстан компенсацию морального вреда в размере ....
В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила признать незаконным и отменить приказ ... «....
В настоящем судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия данного мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
Сторонам последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения ...» г. Набережные Челны Республики Татарстан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, на следующих условиях:
ответчик обязуется снять дисциплинарное взыскание в ...;
ответчик обязуется снять дисциплинарное взыскание ...;
истец отказывается от исковых требований ....
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: подпись