Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
9 августа 2023 года Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 об обязании заключить дополнительное соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка,
установил:
Представитель администрации городского округа «<адрес>» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №(мн) с множественностью лиц на стороне арендатора (далее - Договор), администрацией городского округа «<адрес>» (арендодателем) МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (арендатору), правообладателю эксплуатируемой кровли (с размещением спортивной площадки), предоставлен земельный участок, находящийся в собственности городского округа «<адрес>» с кадастровым номером №, площадью 6800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - хранение автотранспорта, деловое управление, площадки для занятий спортом, магазины, обеспечение занятий спортом в помещениях. Договор подписан с условием согласия сторон на вступление в договор иных правообладателей (п. 1.1. Договора). Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в порядке, установленном ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». На земельном участке размещен объект капитального строительства - нежилое здание с кадастровым номером №. В указанном здании расположено помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гараж 228, собственником которого, согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. Зарегистрировав право собственности на объекты недвижимости, ответчик должен принять правовые последствия такой регистрации и как титульный собственник нести бремя содержания имущества и связанных с его эксплуатацией расходов, в том числе - арендной платы за землю. На основании изложенного, просит обязать ответчика заключить с администрацией городского округа «<адрес>» дополнительное соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (мн), на условиях проекта соглашения, направленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
Представитель администрации городского округа «<адрес>», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представитель администрации городского округа «<адрес>» от исковых требований к ФИО1 об обязании заключить дополнительное соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков