Дело № 2-577/2023
36RS0001-01-2023-000005-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 г. г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре судебного заседания Михайловской Т.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Кривенко А.К., истца Кривенко А.К., ответчика Кривенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кривенко А.К. к Кривенко А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко А.К. обратилась в суд с иском к Кривенко А.К., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора участия в долевом строительстве от 04.06.2013 года №89/45 она является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Свидетельство о регистрации права собственности №36-АД 412518 от 19.02.2014 года.
В период приобретения указанного имущества она в браке не состояла.
Заключив брак 14.11.2015 года с ответчиком Кривенко А.К., зарегистрировала его в своей квартире в качестве члена семьи собственника. Основанием для регистрации ответчика послужили семейный отношения.
Решением мирового судьи Железнодорожного района г.Воронежа брак между истцом и ответчиком расторгнут 09.10.2022 г..
Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, соглашения о праве пользования жилым помещение не имеется, то право пользования жилым помещение принадлежащей указанной квартирой, по адресу: <адрес> за ответчиком не сохраняется.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, членом семьи ее он не является, из квартиры выехал добровольно, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Ответчик Кривенко А.К. в судебное заседание заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.
Представитель отдела по вопросам миграции ОП№1 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчика., заключение прокурора, полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Кривенко А.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13).
Кривенко А.К. зарегистрирован в указанной квартире с 11.02.2016 года (л.д.6).
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно свидетельству о расторжении брака, между истцом Кривенко А.К. и ответчиком Кривенко А.К. брак был прекращен 13.10.2022 года (л.д.15).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании ответчик Кривенко А.К. исковые требования признал в полном объеме не возражал против признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о чем представил соответствующее заявление.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Содержание статей 39,173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.
Поскольку признание иска не противоречит закону, совершено ответчиком Кривенко А.К. добровольно, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, анализируя представленные по делу доказательства, учитывая признание ответчиком заявленных требований и принятия судом данного признания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривенко А.К. к Кривенко А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Кривенко А.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Кривенко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Селищева
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 г.