Решение по делу № 2-3324/2022 от 07.03.2023

Принято в окончательной форме 07.03.2023

Дело № 2- 504/2023 (УИД) 76RS0024-01-2022-003649-44

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Громовой Л. С,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, представителя третьих лиц УФК по Ярославской области и Министерства финансов РФ по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от 13.01.2023 г., к межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области о взыскании денежных средств в размере 60375 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.04.2022 г. со счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 списаны денежные средства в размере 60375 руб.

Из полученной в ПАО Сбербанк «информации об арестах и взысканиях» основанием для списания указанных денежных средств послужил документ № 1026 от 01.10.2019 г. на сумму 49945 руб., выдавший орган ИФНС № 7 по Ярославской области, а также документ № 1028 от 01.10.2019 г. на сумму 10430 руб., выдавший орган ИФНС № 7 по Ярославской области.

В смс-сообщении ПАО Сбербанк, полученного после осуществления операции по списанию денежных средств, указано «списание по судебному приказу № 2-1027 от 01.10.2019 г. и по судебному приказу № 2-1028 от 01.10.2019 г.». По информации, полученной из судебных органов, каких-либо судебных актов с указанными номерами и датами в отношении ФИО3 не принималось.

О наличии указанной задолженности ФИО3 стало известно только после списания денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк.

07.04.2022 г. истец посредством электронного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» обратилась в налоговый орган с целью получения разъяснений по вопросу образовавшейся задолженности и основаниях для ее взыскания.

28.04.2022 г. ФИО3 направлен ответ Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославкой области, из которого следует, что «по состоянию на 01.10.2019 г. ФИО3 имелась задолженность в сумме 64415,19 руб. Вышеуказанная задолженность по виду платежа «налог» была погашена 05.04.2022 г. в результате перечисления денежных средств на основании исполнительных документов, направленных в ПАО Сбербанк Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области. Долговым центром в ПАО Сбербанк направлено письмо о предоставлении копий исполнительных документов, на основании которых 05.04.2022 г. произведено списание денежных средств».

26.05.2022 г. ФИО3 повторно обратилась в налоговый орган с просьбой направить в адрес истца информацию и копии исполнительных документов, полученных Долговым центром от ПАО Сбербанк. До настоящего времени таких документов истцу не предоставлено.

К ответу от 08.06.2022 г. на второе обращение в налоговый орган было приложено поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ № 1027 от 01.10.2019 г. на сумму 49945 руб. и поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ № 1028 от 01.10.2019 г. на сумму 10430 руб. В графе назначение платежа указано: № 23326024 по решению о взыскании № 2216 от 13.03.2018 г. на основании ст. 46 НК РФ.

ФИО3 не обладает статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем, при наличии задолженности по налоговым платежам, ее взыскание должно производиться в судебном порядке. Наличие статуса адвоката не приравнивает истца к лицу, обладающему статусом индивидуального предпринимателя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области по доверенности ФИО1 не признала исковые требования, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление.

В судебном заседании представитель третьих лиц УФК по Ярославской области и Министерства финансов РФ по доверенности ФИО2 не признала исковые требования, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 02.04.2022 г. со счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 списаны денежные средства в размере 60375 руб. (л.д. 9-10).

Из справки ПАО Сбербанк «информация об арестах и взысканиях» следует, что основанием для списания указанных денежных средств являются документы: № 1026 от 01.10.2019 г. на сумму 49945 руб., выдавший орган ИФНС № 7 по Ярославской области, № 1028 от 01.10.2019 г. на сумму 10430 руб., выдавший орган ИФНС № 7 по Ярославской области (л.д. 11).

07.04.2022 г. истец обратилась в налоговый орган с целью получения разъяснений по вопросу образовавшейся задолженности и основаниях для ее взыскания (л.д. 12-13).

28.04.2022 г. ФИО3 направлен ответ Межрайонной ИФНС № 10 поЯрославкой области, из которого следует, что по состоянию на 01.10.2019 г. у ФИО3 имелась задолженность в сумме 64415,19 руб., а именно:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемое в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) в сумме 49945 руб. по виду платежа «налог» в том числе в сумме 23400 руб. за 2017 г. по сроку уплаты 09.01.2018 г., в сумме 26545 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 09.01.2019 г., в сумме 3364,38 руб. по виду платежа «пени»;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в сумме 10430 руб. по виду платежа «налог», в том числе в сумме 4590 руб. за 2017 г. по сроку уплаты 09.01.2018 г., в сумме 5840 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 09.01.2019 г., в сумме 675,81 руб. по виду платежа «пени».

Вышеуказанная задолженность по виду платежа «налог» была погашена 05.04.2022 г. в результате перечисления денежных средств на основании исполнительных документов, направленных в ПАО Сбербанк Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области. Долговым центром в ПАО Сбербанк направлено письмо о предоставлении копий исполнительных документов, на основании которых 05.04.2022 г. произведено списание денежных средств (л.д. 14-15).

08.06.2022 г. ФИО3 направлен ответ Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославкой области, согласно которому истцу направлены копии платежных поручений, полученных долговым центром 06.06.2022 г. из ПАО Сбербанк, на основании которых 05.04.2022 г. произведено списание денежных средств в бюджетную систему РФ в счет погашения имеющейся задолженности (л.д. 17-19).

Согласно п. 1 ст. 103 НК РФ при проведении налогового контроля не допускается причинение неправомерного вреда проверяемым лицам, их представителям либо имуществу, находящемуся в их владении, пользовании или распоряжении.

В силу ст. 35 НК РФ налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей.Причиненные убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.ст. 16, 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, для возмещения убытков необходимы в совокупности следующие условия: противоправность действий, причинно-следственная связь между этими действиями и наступившими последствиями, размер причиненного вреда.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области от 28.04.2022 г. (л.д. 14-15), а также расчета, предоставленного ответчиком (л.д. 49), следует, что у ФИО4 имелась задолженность по уплате налоговых платежей, а именно не были уплачены в срок страховые взносы за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г.

По смыслу ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФпредусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 № 28-0, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются на индивидуально возмездной основе, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Таким образом, в отличие от налога, платежи которого не имеют адресной основы, характеризуются индивидуальной безвозмездностью, безвозвратностью и не персонифицируются при поступлении в бюджет, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование отвечают признакам возмездности и возвратности, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда РФ персонифицируются в разрезе каждого застрахованного лица и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых каждому застрахованному лицу в органахПенсионного фонда РФ, причем учтенные на индивидуальном лицевом счете страховые взносы формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца), а величина выплат будущей пенсии напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов, которые за период его трудовой деятельности уплачивались страхователями.

ФИО3 с 23.08.2012 г. имеет статус адвоката, является плательщиком страховых взносов.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаютсялица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пп. 1 ст. 432 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, инспекцией правомерно была взыскана задолженность с ФИО3 по страховым взносам по судебному приказу. Списание денежных средств со счета ФИО3 не могут быть рассмотрены как убытки, подлежащие возмещению в соответствии со статьями 15, 16, 1069 ГК РФ.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 60375 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) к межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области (ОГРН НОМЕР) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова