Дело № 2-828/2025 УИД 74RS0006-01-2024-008305-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Компелецкой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 года за отопление в размере 37 520,39 руб., за горячее водоснабжение – 7 384 руб., пени за просрочку оплаты, начисленных за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 01 января 2021 года по 10 октября 2024 года, в размере 31 457,62 руб., указав на то, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) соответственно является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению. Истец - поставщик тепловой энергии. За периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 года ответчиком не оплачены услуги истца, в результате чего образовалась задолженность за отопление и за горячее водоснабжение. С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin--chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости обо всех зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

В соответствии со справкой, предоставленной ООО «Мой дом Урал» в указанной квартире также зарегистрированы ***

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 07 декабря 2018 года АО «УСТЭК-Челябинск» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2018 года № 717.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 26 июня 2020 года отменен судебный приказ № 2-2894/2019 от 09 декабря 2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года за отопление в размере 8 887,19 руб., за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года за горячее водоснабжение в размере 2 317,63 руб., пени за период с 11 февраля 2019 года по 28 октября 2019 года в размере 737,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 18 мая 2023 года отменен судебный приказ № 2-5618/2022 от 15 сентября 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за период с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года за отопление в размере 14 251,84 руб., за горячее водоснабжение – 2 274,47 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 21 июня 2023 года отменен судебный приказ № 2-1842/2023 от 18 мая 2023 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за период с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 года за отопление в размере 14 381,36 руб., за горячее водоснабжение в размере 2 840,51 руб. 51, пени в размере 396,49 руб.

Разрешая спор, суд, установив, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире, расположенной по адресу: (адрес), не исполняет надлежащим образом возложенную на него в силу закона обязанность по оплате коммунальных услуг, а также проверив представленный истцом расчет задолженности, в отсутствие доказательств иного расчета задолженности или внесенной оплаты, приходит к выводу о взыскании с ФИО2. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 года за отопление в размере 37 520,39 руб., за горячее водоснабжение – 7 384,04 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверив представленный истцом расчет пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 10 октября 2024 года с учетом подлежащих применению постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (мораторий с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года), а также постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (мораторий с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года), суд приходит к выводу о том, что размер пени составил 28 781,78 руб. (с учетом моратория исключены сумму –1 525,97 руб., 601,76 руб., 84,43 руб., 161,51 руб., 154,19 руб., 147,98 руб.), при этом удовлетворяя заявленные исковые требования в указанной части, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 5 000 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от 14 октября 2024 года, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены с учетом применения ст. 333 ГК РФ, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «УСТЭК – Челябинск», ОГРН № ИНН №, задолженность за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, с 01 июля 2022 года по 31 марта 2023 года за отопление в размере 37 520,39 руб., за горячее водоснабжение – 7 384,04 руб., пени в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «УСТЭК- Челябинск» к ФИО1 взыскании пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 10.04.2025 года.