Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ 09 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ООО «Вектан», судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Волгограда ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о признании незаконным бездействия, признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, применение последствий недействительности торгов, возложении обязанности по возврату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ООО «Вектан», судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Волгограда ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о признании незаконным бездействия, признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, применение последствий недействительности торгов, возложении обязанности по возврату денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что на основании мирового соглашения по гражданскому делу ФИО6 ИЗЪЯТЫ по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1, ФИО5, ООО «ВИН АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество выдан исполнительный лист от ДАТА ИЗЪЯТА ФС ФИО6 ИЗЪЯТЫ. Было возбуждено исполнительное производство. ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Арестованное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.Н.В.Флотилии, АДРЕС ИЗЪЯТ Б, АДРЕС ИЗЪЯТ было продано на торгах ФИО2 Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДАТА ИЗЪЯТА. Однако постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА и постановление о передаче исполнительного производства в Тракторозаводским РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в адрес истца не направлялись. Постановление о наложении ареста на имущество должника от ДАТА ИЗЪЯТА, акт о наложении ареста от ДАТА ИЗЪЯТА составлены в отсутствии истца. В акте описи и ареста имущества к ИП ФИО6 ИЗЪЯТЫ-ИП отсутствует подпись истца. Истцу не разъяснены нормы ст.312 УК РФ. Постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДАТА ИЗЪЯТА в адрес истца не направлялось. На основании изложенного просит суд восстановить срок для подачи искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя; признать незаконным бездействие Тракторозаводского РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, выразившиеся в не направлении постановления о передаче арестованного имущества на торги и не извещении о реализации принадлежащего истцу имущества на публичных торгах; признать недействительными торги по продаже арестованного имущества; признать недействительным протокол о результатах торгов; признать недействительным договор купли-продажи и применения последствий недействительности сделок; обязать Тракторозаводский РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возвратить ФИО2 находящиеся на депозите Тракторозаводского РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ денежные средства в размере 6002000 рублей, уплаченные при проведении торгов.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 – ФИО7 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие по делу, своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя истца ФИО1 – ФИО7 Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

Полномочия представителя истца ФИО1 – ФИО7 подтверждены доверенностью от ДАТА ИЗЪЯТА ( т.2 л.д.31).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска ФИО1 к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ООО «Вектан», судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Волгограда ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о признании незаконным бездействия, признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, применение последствий недействительности торгов, возложении обязанности по возврату денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ООО «Вектан», судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Волгограда ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о признании незаконным бездействия, признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, применение последствий недействительности торгов, возложении обязанности по возврату денежных средств.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ООО «Вектан», судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП Волгограда ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о признании незаконным бездействия, признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, применение последствий недействительности торгов, возложении обязанности по возврату денежных средств, - прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.В.Чапаева