№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1499 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>.
Ею было принято решение привести документацию на земельный участок в соответствие с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к кадастровому инженеру ФИО8
В отношении вышеуказанного земельного участка были проведены работы в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади. Фактически границы земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201186:6 по периметру огорожены металлическим забором, поворотные точки закреплены столбами. Площадь уточняемого земельного участка составляет 1500 кв.м., по сведениям ЕГРН площадь составляет 1499 кв.м. Расхождение уточняемой площади составляет 1 кв.м.
В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, сведения об уточненных границах и площади которого содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составляет 117 кв.м. В данном случае возможно предположить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по границе от н1 до н1 согласовано в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка. Также, собственник смежного земельного участка с кадастровым номером №, истец ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и площади собственного земельного участка.
Фактически границы земельного участка с кадастровым номером №, по периметру огорожены металлическим забором, поворотные точки закреплены столбами. Площадь уточняемого земельного участка составляет 1489 кв.м., по сведениям ЕГРН площадь составляет 1487 кв.м. Расхождение уточняемой площади составляет 2 кв.м.
В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, сведения об уточненных границах и площади которых содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составляет 116 кв.м. В данном случае возможно предположить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №.
Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по границе от н1 до н1 согласовано в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истцы и представитель исковые требования поддерживают, ответчик иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в определении местоположения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №.
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пер. Кутузова, 62, принадлежащего на праве собственности ФИО5 – считать площадь декларированной 754,18 кв.м., по заявлению ФИО1
Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО6., в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженерии ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1489 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1489 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья