Дело №31RS0018-01-2023-000519-29 производство №2-321/2023

Решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5, без участия представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР РФ по Белгородской области) об установлении факта принадлежности архивных справок и включении периода работы в страховой стаж. Уменьшив в порядке ст.39 ГПК РФ размер исковых требований, просил установить факт принадлежности архивных справок №219 от 20.04.2023, №220 от 20.04.2023, №221 от 20.04.2023, выписки из лицевого счета из книги учета трудового стажа и заработной платы колхоза имени Калинина Ракитянского района, выданных архивным отделом администрации Ракитянского района Белгородской области. Сослался на то, что 17.03.2023 бюро МСЭ ему установлена третья группа инвалидности, поэтому у него возникло право на получение социальной пенсии по инвалидности. Его трудовой стаж в колхозах им. Калинина и «Рассвет» Ракитянского района подтверждается указанными архивными справками. Однако в архивной справке №220 от 20.04.2023 в книгах расчетов с членами колхоза имени Калинина имеются сведения о заработной плате ФИО6 за 1982-1983,1985-1987 годы. В архивной справке №221 от 20.04.2023 в книгах расчетов с членами колхоза имени Калинина, колхоза «Рассвет» Ракитянского района имеются сведения о заработной плате ФИО4 за 1988-1991 годы, в книге расчетов с членами колхоза им.Калинина за 1988 год фамилия ФИО6 исправлена на фамилию ФИО7. Архивная справка №219 от 20.04.2023 является итоговой и в ней указаны те же сведения, что и в вышеуказанных справках. Его отец ФИО3 и мать ФИО1 не состояли в зарегистрированном браке, поэтому он носит фамилию «ФИО7». В указанных справках, выписке из лицевого счета имеются сведения о его трудовом стаже в колхозах по фамилии отца «ФИО6». Внести исправления в архивные справки, а также в выписку из лицевого счета из книги учета трудового стажа и заработной платы не представляется возможным в связи с реорганизацией и последующей ликвидацией колхозов им.Калинина и «Рассвет» Ракитянского района.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования с учетом их уменьшения поддержали.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В возражениях на исковое заявление от 26.06.2023 указал, что отделение не возражает против удовлетворения требований ФИО4 в части установления факта принадлежности ему архивных справок, выписки из лицевого счета из книги учета трудового стажа и заработной платы, если ФИО4 будут представлены доказательства, подтверждающие указанный факт ( л.д.47-50). В ходатайстве от 24.07.2023 требования истца считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включаети право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливает Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 часть 2 статья 264 ГПК РФ).

Истец ФИО4 родился дата в <адрес>. Его отцом указан ФИО3, мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом ( л.д.4,6).

Трудовая книжка выдана колхозом «Рассвет» Ракитянского района 19.06.1991 на имя ФИО4, дата года рождения ( л.д.7-14).

Колхоз «Рассвет» в 1990 году выделился из колхоза имени Калинина, в 1992 году реорганизован в АОЗТ «Вышнепенское», которое в 1998 году переименовано в СПК «Рассвет», реорганизованный в 2001 году в ООО «Вышнепенское», которое в 2003 году реорганизовано в СПК «Рассвет», что подтверждается справкой архивного отдела администрации Ракитянского района ( л.д.20).

Согласно архивной справки №220 от 20.04.2023 в книгах расчетов с членами колхоза имени Калинина Ракитянского района имеются сведения о заработной плате ФИО6 за 1982-1983,1985-1987 годы ( л.д.19).

Из архивной справки №221 от 20.04.2023 следует, что в книгах расчетов с членами колхоза имени Калинина, колхоза «Рассвет» Ракитянского района белгородской области имеются сведения о заработной плате ФИО4 за 1988-1991 годы, в книге расчетов с членами колхоза имени Калинина за 1988 год фамилия ФИО6 исправлена на фамилию ФИО7 ( л.д.18).

В архивной справке №219 от 20.04.2023 указаны те же сведения, что и в вышеуказанных справках ( л.д.16-17).

В выписке лицевого счета №<***> из книги учета трудового стажа и заработной платы колхоза имени Калинина Ракитянского района на имя ФИО6 фамилия ФИО6 исправлена на фамилию «ФИО7» ( л.д.23-24).

Истец ФИО4 пояснил, что в 1982 году был принят на работу в указанный колхоз трактористом. После службы в армии продолжал работать механизатором в колхозе имени Калинина, а затем «Рассвет». Поскольку его родители: мать ФИО1 и отец ФИО3 не состояли в зарегистрированном браке, в документах колхоза его указали по фамилии отца «ФИО6».

Свидетель ФИО9 показал, что ФИО4 его односельчанин, проживают в <адрес>, они вместе работали в третьей бригаде механизаторами в колхозе имени Калинина, а затем «Рассвет» Ракитянского района. Он (ФИО9) начал работать в колхозе имени Калинина в 1971 году, а ФИО4 – позднее. Фамилия ФИО4 в документах колхоза указана по фамилии отца «ФИО6», которого он также хорошо знал. Родители истца в зарегистрированном браке не состояли, но в селе ФИО4 называли по фамилии отца «Коптевым». Человека с фамилией ФИО6 в селе нет.

ФИО2 показала, что истец ее родной брат. Их родители: мать ФИО1 и отец ФИО3 в зарегистрированном браке не состояли. Их 2-е детей в семье. С рождения брат постоянно проживает в <адрес>. После окончания школы он стал работать в колхозе имени Калинина, а затем «Рассвет» механизатором. После службы в армии также работал в колхозе. Брат постоянно работал в колхозе, никуда не выезжал. В документах его указали по фамилии отца «ФИО6». До 8 класса в школе ее также записывали как «ФИО6а».

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Свидетели хорошо знают ФИО4, с рождения ФИО9 проживает с ним в одном селе, ФИО2 доводится истцу родной сестрой и им хорошо известны изложенные им обстоятельства. Показания ФИО1 о работе в колхозе имени Калинина, затем «Рассвет» подтверждаются представленной им копией трудовой книжки. При таких обстоятельствах показания указанных свидетелей суд признает достоверными и принимает в качестве доказательств по делу.

Согласно выпискам из похозяйственной книги №11, лицевые счета № <***>, № 747 Нижнепенского сельского Совета за 1986-1990, 1991-1995 годы, ФИО4 проживал совместно с отцом ФИО3., матерью ФИО1. Местом работы ФИО4 и выполняемая работа в похозяйственной книге за 1986-1990 годы указан колхоз имени Калинина, механизатор, за 1991-1995 годы – колхоз «Рассвет», механизатор.

Из справки администрации Вышнепенского сельского поселения Ракитянского района Белгородской области от 25.05.2023 №172 следует, что ФИО4, дата года рождения и ФИО6, дата года рождения одно и то же лицо, других лиц дата, проживающих на территории Вышнепенского сельского поселения с похожими данными не имеется ( л.д.25).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанных архивных справках, а также выписке лицевого счета №<***> из книги учета трудового стажа и заработной платы колхоза имени Калинина Ракитянского района содержатся сведения о трудовой деятельности и заработной плате в колхозе имени Калинина и колхозе «Рассвет» Ракитянского района именно ФИО4, поэтому указанные архивные справки

и выписка из лицевого счета из книги учета трудового стажа и заработной платы колхоза имени Калинина Ракитянского района принадлежат ФИО4, дата года рождения.

В связи с реорганизацией колхоза имени «Калинина» и колхоза «Рассвет» Ракитянского района ФИО4 во вне судебном порядке не может установить факт выполнения им работы в указанных колхозах и принадлежность ему архивных справок.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, дата года рождения, архивной справки №219 от 20.04.2023 года, архивной справки №220 от 20.04.2023, архивной справки №221 от 20.04.2023, выписки из лицевого счета №<***> из книги учета трудового стажа и заработной платы колхоза имени Калинина Ракитянского района, выданных архивным отделом администрации Ракитянского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области

судья Фролова А.И.

.