Дело №2-237/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество.
Свои требования мотивировали следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54 кв. м., земельный участок общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. ФИО1 являлась собственником 1/3 квартиры на основании договора на передачу (продажу) квартир домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МКУ «Комитет имущественных отношений» Карагайского муниципального округа. Наследодатель завещание не оставила. Наследниками по закону являются – муж _ФИО3. Дети: ФИО2, ФИО4. На момент смерти ФИО1 на регистрационном учете состоял ФИО3 Истцы и ответчик в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО4 отказался от права наследования в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные средства, на имя ФИО2 в размере 2/3 доли в праве и на имя ФИО3 в размере 1/3 доли в праве. 1/3 доли в праве на квартиру не была включена в состав наследства, так как указанный объект не состоял на кадастровом учете. 2/3 доли в праве на квартиру согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежат ФИО2 (1/3 доля в праве). ФИО4 (1/3 доли в праве). В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал 1/3 доли в праве ФИО2, но переход права собственности по вышеуказанному договору дарения не зарегистрировали в Росреестре, так как квартира не стоит на кадастровом учете. Оставшаяся часть наследственного имущества, не оформленного нотариусом в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру распределится между истцами в размере 1/9 доли – ФИО3, 2/9 ФИО2 В итоге в право собственности ФИО2 на квартиру входит 8/9 доли (1/3 личная+1/3 брата+1/9 по наследству за себя+ 1/9 по наследству за брата). ДД.ММ.ГГГГ истцами был заключен договор на оказание кадастровых работ. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является жилое помещение, в виде квартиры, площадью 53,6 кв.м. (площадь квартиры была уточнена кадастровым инженером).
Просят поставить жилое помещение квартиру, общей площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, на кадастровый учет. Признать за ФИО2 право собственности на 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, общей площадью 53,6 кв. м. по адресу <адрес> за ФИО3 право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 53,6 кв.м. по адресу <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился просил рассмотреть в его отсутствии, не возражал против признания иска ответчиком.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствии, не возражала против признания иска ответчиком.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствии, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
3-е лицо – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствии, не возражали против удовлетворения иска.
3-е лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю своего представителя в суд не направили, направили отзыв, в котором пояснили, что для регистрации права собственности необходимо поставить объект на кадастровый учет.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Поставить квартиру, инвентарный №, общей площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, на кадастровый учет.
Признать за ФИО2 право собственности на 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, общей площадью 53,6 кв. м. по <адрес>, за ФИО3 право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 53,6 кв.м. по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.А. Корепанова
Копия верна. Судья