Судья: Федюкина О.В.

дело № 33-32484/2023УИД 50RS0039-01-2022-004667-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 25 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И.А.,

судей Протасова Д.В., Крюковой В.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ, заявление ФИО1 об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признания права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по вышеуказанному гражданскому делу, принятым в рамках рассмотрения апелляционных жалоб ФИО1, ФИО5, постановлено:

Решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить в части вариантов раздела домовладения и определения границ земельного участка, указав в резолютивной части решения о производстве раздела жилого <данные изъяты> в <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> дополнительного заключения экспертов, выделив в общую долевую собственность ФИО2 ( 141/416), ФИО3 (141/416), ФИО4 (134/416) часть жилого дома, состоящую из следующих помещений:

Жилой дом лит.А, общей площадью жилых помещений 46.0 кв.м., стоимостью 1 375 969 руб.

Веранда лит.а1, площадью 35.0 кв.м., стоимостью 336739 руб.

В лит.а2, помещения: 2.5 кв.м., 3.5 кв.м., 19.0 кв.м., итого 25.0 кв.м., стоимостью 180 320 руб.

Веранда 2-го этажа лит.а4, площадью 24.5 кв.м., стоимостью 170748 руб.

Всего: общая площадь жилых помещений 46.0 кв.м.

площадь с учетом нежилых помещений 130.5 кв.м, стоимость 2063776руб.

Что составляет 55/100 долей дома, вычисленных методом соотношения общих площадей жилых помещений дома:

46.0 кв.м./ 83.7 кв.м. = 55/100 долей

Всего на сумму 2 063 776 руб.

Выделив в общую долевую собственность ФИО1 (12/23), ФИО5 (12/23) часть жилого дома, состоящую из следующих помещений:

Жилая пристройка лит.А1, общей площадью жилых помещений 37.7 кв.м., стоимостью 1184294 руб.

Веранда лит.а, площадью 24.0 кв.м., стоимостью 248274 руб.

В лит.а2, помещения: 14.1 кв.м., 5.1 кв.м., 4.9 кв.м., 2.4 кв.м., итого 26.5 кв.м., стоимостью 191139 руб.

Веранда 2-го этажа лит.аЗ, площадью 18.6 кв.м., стоимостью 157430 руб.

Веранда лит.а5, площадью 11.1 кв.м., стоимостью 161235 руб.

Всего: общая площадь жилых помещений 37.7кв.м.

площадь с учетом нежилых помещений 117.9 кв.м, стоимость 1 942 372 руб.

Что составляет 45/100 долей дома, вычисленных методом соотношения общих площадей жилых помещений дома:

37.7 кв.м./ 83.7 кв.м. = 45/100 долей

Всего на сумму 1942372 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за несоразмерность доли в размере 327 195 руб., с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за несоразмерность доли в размере 299 929 руб.

Признать за ФИО2 ( 141/416), ФИО3 (141/416), ФИО4 (134/416) право собственности на земельный участок площадью 1 488 кв.м. при домовладении по вышеуказанному адресу в геоданных по 4 варианту дополнительной землеустроительной экспертизы:

(система координат МСК-50):

Координаты характерных точек границ участка:т.2 ?=2230015.62 Х=450458.93

т.З У=2230008.06 Х=450464.81

т.4 У=2230002.76 Х=450468.46

т.5* У=2230003.84 Х=450468.28

т.6* У=2230016.67 Х=450486.77

т.7* У=2230022.51 Х=450494.84

т. 8* У=2230023.91 Х=450497.09

т. 9* У=2230030.88 Х=450505.93

т.10* Y-2230035.54 X=450512.10

т.11* Y=2230040.78 X=450520.36

т.12* Y=2230042.96 X=450525.30

т.13* Y=2230047.40 X=450524.67

т.14* Y=2230057.42 X=450512.59

т.15* Y=2230052.78 X=450507.93

т.19 Y=2230049.67 X=450503.91

т.46 Y=2230046.77 X=450506.30

т.47 Y=2230035.72 X=450494.05

т.22 Y=2230038.95 X=450491.40

т.23 Y=2230045.54 X=450486.06

т.49 Y-2230045.32 X=450477.51

т.50 Y-2230022.96 X=450453.25

Линейные размеры границ участка:

т.т.2-3.. . 9.58м, т.т.3-4.. . 6.44м, т.т.4-5*.. . 1.09м, т.т.5*-6*.. . 22.51м, т.т.6*-7*... 9.96м, т.т.7*-8*.. . 2.65м, т.т.8*-9*.. . 11.26м, т.т.9*-10*.. . 7.73м, т.т.10*-11*... 9.78м, т.т.11 *-12*.. . 5.40м, т.т.12*-13*.. . 4.48м, т.т.13*-14*.. . 15.69м, т.т.14*-15*.. . 6.58м, т.т.15*-19.. . 5.08м, т.т.19-46.. . 3.76м, т.т.46-47.. . 16.50м, т.т.47-22... 4.18м, т.т.22-23.. . 8.48м, т.т.23-49.. . 8.55м, т.т.49-50.. . 32.99м, т.т.50-2.. .

9.28м.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить.

ФИО1 обратилась в Московский областной суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в тексте апелляционного определения от <данные изъяты>, в части указания размера доли ФИО5

Изучив доводы заявления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из текста заключения экспертов, положенного в основу апелляционного определения, усматривается, что в собственность ФИО1 и ФИО5 по первому варианту предлагалась к выделу часть домовладения, в которой доли сособственников определялись следующим образом: ФИО1 – 12/23 долей, ФИО5 - 11/23 долей.

Указанный вариант принят при разрешении спора судебной коллегией, вместе с тем, в тексте апелляционного определения (резолютивная часть) ошибочно указано о выделении в собственность ФИО1 и ФИО5 по первому варианту части домовладения, в которой доли сособственников определяются следующим образом: ФИО1 – 12/23 долей, ФИО5 - 12/23 долей.

При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ст. 200 ГПК РФ, для исправления описки в резолютивной части апелляционного определения в части указания размера доли ФИО5 в выделенной ему части дома, вместо неверного 12/23 долей необходимо указать верное 11/23 долей

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную описку в тесте апелляционного определения (резолютивная часть) судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, Администрации Раменского городского округа Московской области о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признания права собственности на земельный участок, указав выделенную ФИО5 долю в части дома в размере 11/23, заявление ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий

Судьи