Дело № 29 января 2025 года

УИД: 78RS0№-75

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лаборатория Гемотест» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лаборатория Гемотест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, и после уточнения исковыъх требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной форме просит взыскать с ответчика задолженность по договорам в размере 1 363 605 руб. 35 коп., неустойку в размере 347025 руб. 98 коп., штраф в размере 1000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29225 руб., 30402 руб., а также судебные расходы на сумму 250 000 руб., 477 руб. (л. д. 115-116). В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ВАШ ДОКТОР» обязательств по договору коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ, агентскому договору № а-712 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ООО «ВАШ ДОКТОР» обязательств по указанным договорам, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВАШ ДОКТОР» в пользу истца взыскано 2 743 333 руб. 33 коп., определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВАШ ДОКТОР» в пользу ООО «Лаборатория Гемотест» взысканы судебные издержки в размере 250 000 руб. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обеспеченного поручительством обязательства, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласен (л. д. 130-132)

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные про делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Лаборатория Гемотест» (Правообладатель) и ООО «Ваш Доктор» (Пользователь) заключен Договор коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с предметом которого Правообладатель за вознаграждение и на указанный в Договоре срок, предоставляет Пользователю неисключительное право использовать в пределах Территории, Комплекс исключительных прав (в том числе право на использование Товарного знака) для производства и реализации Продукции (п.п. 1.3., 2.1. Договора) (л. д. 16-43)

Также между истцом и ответчиком заключен Агентский договор № а-712 от ДД.ММ.ГГГГ, где ООО «Лаборатория Гемотест»- Принципал, а ООО «Ваш Доктор» - Агент. Осуществляя деятельность в рамках Агентского договора, Агент по Агентскому договору (п.1.1 Договора), принял на себя обязательства от своего имени, в интересах и по поручению Принципала, заключать с Пациентами договоры оказания платных медицинских услуг, осуществлять выдачу пациентам заключений и результатов Лабораторных исследований, подготовленных Принципалом, а также своевременно перечислять Принципалу Выручку за услуги Лаборатории. Согласно Агентскому договору Ответчик обязан был заключать от своего имени Договоры на оказание платных медицинских услуг с Пациентами по утвержденной Принципалом форме и в строгом соответствии с прайс-листом Принципала (2.1.1), передавать Истцу биоматериал Пациентов (2.1.2) и выдавать заключения и/или результаты исследований, проведенных Принципалом (2.1.3) (л. д. 61-76)

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ваш Доктор» в пользу истца взыскано 1 363 605 руб. 35 коп. задолженности, 347 025 руб. 98 коп. неустойки, 1 000 000 руб. штрафа, 29 225 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 477 руб. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-157652/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу отменены в части удовлетворения иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Доктор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» задолженности в размере 1 363 605 рублей 35 копеек, неустойки в размере 347 025 рублей 98 копеек и распределения судебных расходов. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-157652/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу оставлены без изменения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-157652/22 в части удовлетворения иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Доктор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» задолженности в размере 1 363 605 руб. 35 коп., неустойки в размере 347 025 руб. 98 коп. и распределения судебных расходов оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Доктор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» взысканы судебные расходы в размере 250 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Лаборатория Гемотест» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Ваш доктор» всех обязательств, предусмотренных:

- договором коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ

- агентским договором № а-712 от 05.10.2018

-иных соглашений, заключенных между кредитором и должником, в течение всего срока из действия. (л. д. 46-49)

В соответствии с п. 3.1 договор поручительства вступает в силу с момсента его подписания сторонами и действует в течение всего срока действия договора концессии и/или Агентского договора, до момента окончания последнего из них. Срок действия настоящего договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств, если в период его действия у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора.

В соответствии с п. п. 19.1, 19.3 договора коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 5 лет. Договор сохраняет юридическую силу по истечении ег срока в части исполнения Пользователем обязательств выплаты возгнаграждения Правообладателю (л. д. 36)

В соответствии с п. 9.6 агентского договора № а-712 от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор действует в течение срока действия договора коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 69)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия об исполнении обеспеченных поручительством обязательств по договору коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ и агентскому договору № а-712 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14)

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Срок, предусмотренный п. 6 ст. 367 ГК РФ является пресекательным, истечение пресекательного срока погашает право взыскания суммы в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 33, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В этом случае подлежит применению положение о том, что поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В этом случае в силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ. Если срок исполнения основного обязательства указан или может быть определен, либо этот срок определен моментом востребования, то кредитор должен предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

В пункте 3.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ стороны указали, что поручительство выдается на весь срок действия договора концессии и /или агентского договора и действует до полного исполнения сторонами договора своих обязательств.

Вместе с тем, условие договора поручительства о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ.

Срок договора коммерческой концессии № ф-712 от ДД.ММ.ГГГГ установлен – 5 лет (п. 19.1), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении срок поручительства по обязательству договора коммерческой концессии истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока действия поручительства ФИО2, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Ссылка представителя истца на то, что действие договора поручительства было продлено, не состоятельна.

Конечность срока поручительства призвана защищать поручителя от неопределенно длительного пребывания в состоянии обязанного лица. Именно поэтому закон либо предоставляет поручителю возможность точно договориться о сроке, на который будет выдано поручительство, либо устанавливает для него гарантию в виде годичного срока существования поручительства после просрочки. Период существования поручительства не может быть неопределенным.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено его продление до полного исполнения сторонами договора обязательств.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

С учетом положений вышеприведенной правовой нормы установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения условий договора не может считаться условием о сроке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Как было указано выше ко дню обращения истца в суд с исковым заявлением поручительство ФИО2 прекратилось.

Доводы ООО «Лаборатория Гемотест» основаны на субъективном мнении истца о том, как должен был быть рассмотрен спор, основаны на неправильном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Лаборатория Гемотест» к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.К. Феодориди