№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО1 об установлении факта не проживание в доме, расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта не проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что заявитель проходит службу и состоит на учете в кадрах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, его стаж составляет 19 лет 05 месяцев 01 день. Согласно выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением комиссии ФСИН поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи одного человека. Как следует из выписки протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета для получения единовременной социальной выплаты в связи с улучшением жилищных условий, а именно увеличение жилой площади за счет наличия в собственности моего члена семьи дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности его матери. Просит суд установить факт его не проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на рассмотрении в Железнодорожном районном суде <адрес> находится его исковое заявление о восстановлении на учете для получения единственной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Однако, настаивал на рассмотрении настоящего заявления об установлении юридического факта, полагая, что другим путем установить фак не проживания не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для восстановления его на учете для получения единовременной социальной выплаты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что в Железнодорожном районном суде <адрес> находиться исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по <адрес> о восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, что подтверждается ответом Железнодорожного районного суда <адрес>, исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеется спор о праве между ФИО4 и ГУФСИН России по <адрес>, в связи с чем считает необходимым заявление ФИО1 об установлении факта не проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю его право разрешить данный спор в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта не проживания дома, расположенного по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей жалобы через Ирбейский районный суд <адрес>.
Судья Д.В. Пятова