Дело № 5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нелидово 25 июля 2025 года

Тверская область

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Акимова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение имело место в г. Нелидово Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:

21 июня 2025 г. в отношении ФИО1 начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 вынесено требование о прекращении противоправных действий, послуживших основанием для вынесения 24 июля 2025 г. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при управлении транспортным средством – автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и составляет 5,7 %; установлен срок для исполнения требования до 03 июля 2025 года. Вместе с тем, 24 июля 2025 г. в 12 час. 10 мин. установлено, что водитель ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством – автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак <***>, вышеуказанное законное требование сотрудника Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» от 21 июня 2025 г. не выполнил.

В судебном заседании ФИО1 после исследования материалов дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 466702 от 24 июля 2025 г., в котором изложен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении последнему разъяснены, каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало,

- копией протокола 69ДО 054967 о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Нелидовский» от 24 июля 2025 г.,

- рапортами старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» и начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» от 24 июля 2025 г. в которых указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

- копией постановления от 24 июля 2025 г. и от 21 июня 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- копией требования от 21 июня 2025 г.,

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым последний привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом, полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 Порядка, им регламентировано осуществление надзора за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

В силу п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Правилам дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.

Исследованными доказательствами подтверждено, что 21 июня 2025 г. начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством «Лада 217230» государственный регистрационный знак <***> с нанесением на передних боковых стеклах покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, старшим инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое ФИО1 не выполнено, что установлено 24 июля 2025 г.

Законность требования инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» к ФИО1 о прекращении противоправных действий сомнений не вызывает.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, и, тем не менее, должных выводов для себя не сделал, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания на обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания то есть с 12 часов 25 минут 24 июля 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Акимова