№а-3-396/2023

40RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при помощнике ФИО2, с участием прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о помещении в центр временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о депортации гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором административный истец, ссылаясь на распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесенного Министерством юстиции Российской Федерации «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства подлежащего освобождению из мест лишения свободы» №-рн, в соответствии с которым указанному иностранному гражданину было предписано покинуть территорию Российской Федерации, а его пребывание было признано нежелательным, и на решение УВМ УМВД России по <адрес> о депортации иностранного гражданина за пределы Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, просил поместить указанного иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано тем, что в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, временным приостановлением пограничного сообщения между Российской Федерацией и Украиной, а также разрывом дипломатических взаимоотношений, осуществить в настоящее время процедуру депортации не представляется возможным. Также имеются основания полагать, что указанный иностранный гражданин может скрыться.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 возражал против административного иска, указав, что он имеет возможность покинуть Российскую Федерацию, выехав с помощью родственников в Чехию.

Прокурор ФИО4 считал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, в соответствии с последним распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) управомочено принимать, в том числе, Минюст России.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», положениями статьи 2 которого установлено, что депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Исходя из положений пунктов 9, 9.4, 10, 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. Иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона. В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является гражданином Украины, приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, в соответствии с которым его пребывание ФИО1 было признано нежелательным в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.25.10, пп.3 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» УФСИН России по <адрес> вынесено решение №/ТО-87/1/3, согласно которому осужденному гражданину Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая наличие названного распоряжения, в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации №.

Как установлено в судебном заседании, в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, временным приостановлением пограничного сообщения между Российской Федерацией и Украиной, а также разрывом дипломатических взаимоотношений, осуществить депортацию ФИО1 не представляется возможным.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет, равно, как не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, тем самым законно получать средства к существованию, в связи с чем может скрыться и представлять общественную опасность для окружающих.

Обоснование испрашиваемого административным истцом срока содержания административного ответчика в центре временного содержания иностранных граждан мотивировано надлежащим образом.

В связи с изложенным, административный иск подлежит удовлетворению.

С учетом требований статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости обращения судом принятого решения к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Поместить гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись В.Е.Климова

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова