Решение по делу № 2-1367/2025 от 27.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО6 - представителя - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ТБАНК», третьему лицу: ФИО1 Федеральной налоговой службы России по <адрес> о:

признании действий АО «ТБАНК» выразившихся в списании денежных средств в размере 15 261 руб. 85 коп. с банковского счета №, на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,

взыскании с АО «ТБАНК» в пользу ФИО2:

денежных средства в размере 15 261 руб. 85 коп. - списанных на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 48 НК РФ,

материального ущерба в размере 192 500 руб. причиненного вследствие списания с банковского счета № денежных средств на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ,

компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. вследствие списания денежных средств на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 48 НК РФ,

расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, который в последующем уточнил и дополнил в порядке статьи 39 ГПК РФ к АО «ТБАНК», третьему лицу: ФИО1 Федеральной налоговой службы России по <адрес> о:

взыскании с АО «ТБАНК» в пользу ФИО2:

расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.,

штрафа в размере 7 630 руб. 50 коп., за не удовлетворение требований в добровольном порядке (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О защите прав потребителей»),

- процентов в порядке статьи 395 ГК РФ из размера 15 261 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 216 руб. 31 коп. и по день фактического исполнения решения суда,

- процентов в порядке статьи ГК РФ исходя из суммы в размере 192 500 руб. причиненного материального ущерба, с даты принятия решения судом и по день его фактического исполнения,

- расходов по оплате услуг юриста понесенных в рамках досудебного урегулирования спора в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно о списании с банковского счета №****9692 открытого в АО «ТБАНК» денежных средств в размере 15 261 руб. 85 коп. В качестве причин взыскания (назначение перевода) в платежном поручении и квитанции, сформированной в личном кабинете приложения «Тинькофф Банк» усматривается о списании указанной суммы в счет исполнения решения Налогового органа, датированного от ДД.ММ.ГГГГ за № (по ст. 48 НК РФ). Вместе с тем, в нарушении требований ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Ответчиком произведено списание денежных средств с банковского счета в размере 15 261 руб. 85 коп.

Вследствие незаконного списания с банковского счета также был причинен материальный ущерб, а также был причинен моральный вред. Так, вследствие незаконного списания денежных средств с моего банковского счета, был вынужден нести убытки, а также возникли дополнительные долговые обязательства перед третьими лицами. Так, между им и ФИО5 был заключен договор займа на сумму 50 000 руб., по условиям которого были приняты обязательства по возврату указанной суммы частями, а именно, каждый месяц обязался производит возврат суммы в размере 5 000 рублей - последнему. Вследствие незаконного списания с банковского счета, не имел возможности произвести возврат - ФИО5 денежных средств в оговоренные сроки. Пунктом 1.1., 1.2., 1.3. Договора займа предусмотрено, что: займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором; сумма займа передается наличными денежными средствами; сумма займа предоставляется на срок до "15" Июля 2024г. Пунктом 3.2. Договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 5% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Так, вследствие нарушения мною обязательств, ФИО5 мне было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процентов в размере 162 500 руб. за период с 16.01.2024г. по 20.03.2024г. (расчет: 5% сумма процентов по договору - 2500 руб. умножить на количество дней (78) просрочки, = 192 500 руб.).

В целях исключения дальнейших финансовых санкций со стороны ФИО5 им была уплачена ДД.ММ.ГГГГ последнему сумма в размере 192 500 руб., в счет возмещения штрафных процентов за просрочку возврата долга.

При этом, вследствие незаконного списания с банковского счета денежных сумм, претерпевал моральные страдания, выразившиеся в невозможности производить принятые на себя обязательства в оговоренные сроки между третьими лицами по договору Займа. Выразились моральные страдания также и в необходимости несения с его стороны финансовых санкций по договору займа и о необходимости их уплаты в значительно большом для него размере. Вследствие указанных обстоятельств, ухудшился аппетит, невысыпаемость, раздражительность. Также мучает страх о невозможности полноценно воспользоваться услугами Онлайн банка, и возможностью Банком в последующем таким же образом производить списания денежных средств с принадлежащих моих банковских карт, без выяснения обстоятельств.

АО «ТБАНК» направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором оно просило в удовлетворении заявленных требований истца отказать в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве и приложенных документах.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в адрес суда представил ходатайство, в котором отражена просьба о рассмотрении дела без его участия.

ФИО6 - представитель - ФИО2 в судебном заседании исковые требования и их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в его заявлениях.

АО «ТБАНК» в своем заявлении просило рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии их представителя.

УФНС России по <адрес> и УФССП по РД, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ, ст. 3, 4 ГПК РФ при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с этим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (пункт 1 статьи 19 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №. ДД.ММ.ГГГГ посредством ЭДО (электронный документооборот) в Банк поступило решение ФНС о взыскании денежных средств со счета Клиента № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 48 НК РФ в размере 16 261, 50 руб. (Название файла UN014525974_050020240111_017694). Банк исполнил вышеуказанное решение ФНС и осуществил следующие списания денежных средств со счета Клиента: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 261, 85 руб.

Согласно письму УФНС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №- согласно базе данных ПК АИС Налог-3 в отношении ФИО2 ФИО1 принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 65 319,79 рублей. На основании данного решения и судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ №а-1072/22 и от ДД.ММ.ГГГГ №а- 2071/2023 в АО «Тинькофф банк» направлено поручение на списание денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 261,85 рублей. (т.1 л.д. 208,209)

Также из платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанции за № усматривается о списании с расчетной карты Истца по счету: 408№ денежных средств в размере 15 261 руб. 85 коп. на основании Решения налогового органа датированного от ДД.ММ.ГГГГ за № по ст. 48 НК РФ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Статьей 48 (пункт 1) НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Взыскание задолженности за счет имущества физического лица, которое производится в отношении денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, осуществляется налоговым органом посредством размещения соответствующего поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в реестре решений о взыскании задолженности и исполняется банком в соответствии со статьей 46 Кодекса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для обращения взыскания на денежные средства по исполнительному документу.

Статьей 46 этого Кодекса установлено, что:

-в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика в банках и его электронные денежные средства, (пункт 1),

-взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах (пункт 3).

Статьей 46 этого Кодекса установлено, что:

Согласно пункту 1 статьи 60 НК РФ:

-банки обязаны исполнять поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, размещенное в реестре решений о взыскании задолженности (пункт 1),

-поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня соответственно получения такого поручения налогоплательщика или размещения поручения налогового органа в реестре решений о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено этим Кодексом (пункт 2),

-при наличии денежных средств (драгоценных металлов) на счете налогоплательщика или остатка его электронных денежных средств банки не вправе задерживать исполнение поручения налогоплательщика и поручения налогового органа (пункт 3).

Как установлено судом, во исполнения решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ за № с расчетной карты Истца по счету: 408№ списаны денежные средства в размере 15 261 руб. 85 коп. в пользу бюджета.

Указанные действия банка истец ФИО2 просит признать незаконными.

В подтверждение своих доводов о незаконности действий Банка истец ссылается на ответ ФИО1 Федеральной налоговой службы России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ за № и решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1802/2022.

Суд не может согласиться с такими утверждениями истца, поскольку указанные документы не свидетельствуют о незаконности действий Банка.

Таким образом, поскольку Банк выполнял требования налогового законодательства и исполнял административные поручения налоговых органов, оснований для удовлетворения иска, в части признания незаконными действий АО «ТБАНК» выразившихся в списании денежных средств в размере 15 261 руб. 85 коп. с банковского счета №, на основании решения налогового органа № от 14.10.2023г., у суда не имеется.

Исходя из этого суд не находит оснований для удовлетворения остальных исковых требований заявителя, поскольку они производны от требования признания действий незаконными действий АО «ТБАНК.

Поскольку АО «Тинькофф Банк» было переименовано на АО «ТБАНК», то суд приходит к выводу о необходимости в указании в резолютивной части настоящего решения суда Ответчика с новым наименованием (ребрендингом) АО «ТБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 АО «ТБАНК», третьему лицу: ФИО1 Федеральной налоговой службы России по <адрес> о:

взыскании с АО «ТБАНК» в пользу ФИО2:

расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.,

- расходов по оплате услуг юриста понесенных в рамках досудебного урегулирования спора в размере 50 000 руб.,

оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. ФИО2

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ