№ Дело № 5-2657/2022
УИД: 60RS0001-01-2022-007923-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2022 года <...>
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Николаевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
03.01.2022 в 23 часа 10 минут на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению на выезд из РФ в зону таможенного контроля прибыло транспортное средство марки Volkswagen Passat регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который оформил пассажирскую таможенную декларацию, где указал сведения о себе и перемещаемом иностранном транспортном средстве, и предъявил должностному лицу таможенного органа. В пассажирской таможенной декларации и при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах, подлежащих письменному декларированию, ФИО1 не заявил.
По результатам таможенного досмотра установлено, что в багажном отсеке указанного транспортного средства на дне пакета с личными вещами перемещается незадекларированный товар, а именно: «порошок серо-металлического цвета, запакованный в полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой», с надписью на пакетике красным цветом: «№», в количестве 1 шт., общим весом 3,01кг.
Данный товар не был представлен ФИО1 для целей таможенного контроля и не был задекларирован по установленной форме.
В связи с указанным, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя Псковской таможни М.А.А., поддержавшую доводы протокола об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.
Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, а именно в главе 17 определен порядок декларирования товаров, статьями 105, 106 ТК ЕАЭС определен перечень основных сведений и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.
Таможенное декларирование товаров не для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Судом установлено, что 03.01.2022 в 23 часа 10 минут на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению на выезд из РФ в зону таможенного контроля прибыло транспортное средство под управлением ФИО1, который оформил пассажирскую таможенную декларацию, где указал сведения о себе и перемещаемом иностранном транспортном средстве. В пассажирской таможенной декларации и при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах, подлежащих письменному декларированию, ФИО1 не заявил.
По результатам таможенного досмотра установлено, что в багажном отсеке транспортного средства перемещается незадекларированный товар, а именно: «порошок серо-металлического цвета, запакованный в полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой», с надписью на пакетике красным цветом: «MnFe», в количестве 1 шт., общим весом 3,01 кг.Из протокола опроса ФИО1 следует, что 03.01.2022 он на транспортном средстве убывал из РФ через Эстонию в Латвию, перевозил среди личных вещей образец «металлургического порошка Fe.Si». О том, что данный товар необходимо декларировать в пассажирской таможенной декларации, не знал. Вину признает.
Исходя из характеристики товара, его предназначения, практики применения в быту 04.01.2022 таможенным органом принято решение № 10209060/040122/000001 о неотнесении товара «порошка серо-металлического цвета, запакованного в полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой; на полиэтиленовом пакетике с надписью красным цветом: «MnFe», общим весом 3,01 кг», перемещаемого ФИО1, к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта № № от 07.02.2022 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории РФ по состоянию на 03.01.2022, составляет 4966,50 рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 02.03.2022, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушении, полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: протоколом изъятия вещей и документов от 04.01.2022, актом таможенного жосмотра №10209060/030122/Ф000001, протоколом опроса ФИО1 от 04.01.2022, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 04.01.2022 №10209060/040122/000001, заключением эксперта № 12402003/0000198 от 07.02.2022 и иными доказательствами в их совокупности.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений при проведении досмотра товара, а также в ходе проведения административного расследования не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 предписанных обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли обязательного лица, не установлено, и лицом представлено не было, отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.
На основании совокупности представленных материалов судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «порошка серо-металлического цвета, запакованного в полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой», с надписью на пакетике красным цветом: «MnFe», в количестве 1 шт., общим весом 3,01кг, находящегося на СВХ по адресу: Псковская область, г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10Б.
Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Артамонов
Г.В. Артамонов
Г.В. Артамонов