Дело № 2-195/2022

УИД 22RS0025-01-2022-000157-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Косиха 15 сентября 2022 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Свиста А.С., при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием прокурора Косихинского района Голикова Р.С.,

представителя ответчика - адвоката Управителева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района Алтайского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Троицкого района Алтайского края обратился в Косихинский районный суд с иском в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи. В обосновании своих исковых требований прокурор Троицкого района Алтайского края указал следующее. Постановлением Троицкого районного суда Алтайского края от 02.12.2021 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации) (далее УПК РФ), в связи с примирением сторон. В ходе предварительного следствия по уголовному делу, а также судом установлено, что в результате нарушения Бутырских Е.Н. правил безопасности при ведении строительных работ Т. упала в траншею, в результате чего получила телесные повреждения, повлекшие наступление тяжкого вреда здоровью. В результате причиненных телесных повреждений потерпевшая Т. обращалась в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», где согласно сведениям Территориального фонда ОМС АК ей была оказана медицинская помощь, которая была оплачена за счет средств фонда обязательного страхования по установленным тарифам: за вызов скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 708 рублей 00 копеек, за лечение в стационаре со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 218 рублей 42 копейки, за лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 537 рублей 75 копеек. Всего на лечение Т. по программе ОМС Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края были израсходованы средства в сумме 88 464 рублей 17 копеек по установленным тарифам. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено ст. 34 вышеуказанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляя полномочия страховщика вправе в интересах застрахованного лица предъявить требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования. Отмечает, что при этом нормы вышеуказанного Федерального закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

Кроме того, ст. 37 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе, обеспечение прав граждан в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования. Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Из положений ст.ст. 6,12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что средства обязательного социального страхования относятся к государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате преступных умышленных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация в лице ТФОМС, возместившим вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

Указывает, что в данном случае интерес субъекта Российской Федерации заключается в возмещении затраченных на лечение потерпевшего средств.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму денежных средств, затраченных на лечение Т. в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайского края в размере 88 464 рублей 17 копеек.

Представитель истца - прокурор Косихинского района Голиков Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бутырских Е.Н. надлежащим образом, извещенный о дате времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в поступившем до начала судебного разбирательства ходатайстве просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, также указал о том что требования прокурора Троицкого района Алтайского края не признает, просил допустить к участию в деле его представителя – адвоката Управителева В.Ю.

Протокольным определением от 30.05.2022 года адвокат Управителев В.Ю. допущен судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Бутырских Е.Н.

В судебном заседании представитель ответчика Бутырских Е.Н. адвокат Управителев В.Ю. возражал относительно удовлетворения исковых требований. Указал на то, что Т. не находилась на лечении в стационаре в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» со 2 по ДД.ММ.ГГГГ. Указал на то, что Т. была выписана из указанного медицинского учреждения гораздо раньше в связи с нарушением режима данного учреждения выразившимся в употреблении спиртных напитков.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» надлежащим образом, извещенный о дате времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» надлежащим образом, извещенный о дате времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, учтя при этом позицию Бутырских Е.Н. изложенную последним в вышеуказанном ходатайстве, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с п.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской, помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как установлено ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории, субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание, медицинской помощи застрахованному лицу. При этом нормы Закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно - поликлинического и т.п.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом № 326-ФЗ, в том числе, обеспечение прав граждан в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации,

Частью 3 названной статьи Федерального закона № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как усматривается из материалов дела, 07.08.2020 года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, выступая в лице Заказчика, заключило государственный контракт № на выполнение работ по строительству объектов капитального строительства «Распределительный газопровод от ГРП-21.1, ГРП-21.2 в г. Новоалтайске Алтайского края», «Газовые сети высокого и низкого давления от ГРП-16, ГРП-2 в » (далее по тексту – Государственный контракт, Контракт) с ООО «ГТМ-Строй» в лице директора М. (Подрядчик), в соответствии с которым Общество обязалось собственными и (или) привлечёнными силами своевременного выполнить работу, в том числе по строительству объектов капитального строительства «Газовые сети высокого и низкого давления от ГРП-16, ГРП-2 в ».

В соответствии с положениями Государственного контракта подрядчик был обязан выполнить предусмотренные Контрактом работы в сроки, предусмотренные Контрактом в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ, в соответствии с проектной и рабочей документацией, обеспечить в ходе выполнения мероприятий по обеспечению безопасности выполнения работы, организации производства работ и охраны труда, в том числе: СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство», Правил устройства электроустановок (ПУЭ) (п.4.4.12), осуществлять надлежащую охрану Объекта (п.4.4.15), своими силами и за свой счет в срок определенный Заказчиком, устранять допущенные недостатки (дефекты) выполненной работы и иные отступления от условий Контракта.

В целях исполнения условий Контракта ООО «ГТМ-Строй» получило ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на производство с ДД.ММ.ГГГГ земляных работ на территории , в том числе на .

Приказом директора ООО «ГТМ-Строй» М. № от ДД.ММ.ГГГГ Бутырских Е.Н. назначен ответственным за выполнение всего комплекса производственных работ на объекте «Газовые сети высокого и низкого давления от ГРП-16, ГРП-2 в ».

В период с 28.08.2020 года до 21 часа 56 минут 02.11.2020 года, более точное дата и время следствием не установлены, Бутырских Е.Н. в исполнение указанного Государственного контакта №-ДО, Приказа директора ООО «ГТМ-Строй» М. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его (Бутырских Е.Н.) ответственным за выполнение всего комплекса производственных работ на объекте «Газовые сети высокого и низкого давления от ГРП-16, ГРП-2 в », в связи со своими должностными обязанностями и по указанию руководства непосредственно руководил работами по строительству распределительных газопроводов высокого и низкого давления в .

Таким образом на Бутырских Е.Н. в соответствии с его должностной инструкцией и требованиями законодательства Российской Федерации, межотраслевых и отраслевых правил по охране труда и промышленной безопасности возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и промышленной безопасности при ведении строительных работ, а именно при ведении земляных работ по строительству объектов капитального строительства «Газовые сети высокого и низкого давления от ГРП-16, ГРП-2 в ».

Во время производства работ по указанию Бутырских Е.Н. в период времени с 28.08.2020 года до 21 часа 56 минут 02.11.2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, рабочими ООО «ГТМ-Строй» была вырыта траншея на участке протяженностью не менее 2-х метров в длину, глубиной не менее 1,6 метра, шириной не менее 2-х метров.

Бутырских Е.Н. будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и промышленной безопасности при ведении вышеуказанных строительных работ, осознавая, что временная строительная площадка расположена в жилом квартале в месте движения людей и транспорта и в соответствии с положениями абз. 1 и 2 ч. 1 ст. 751 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п.п. 6.2.1., 6.2.2., 6.2.9., 6.2.11. Строительных норм и правил СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», введенных в действие 01.09.2001 Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 года № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», п. 5.2.2. Строительные нормы и правила СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», введенных в действие 01.01.2003 года Постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 года № 123 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-04-2022 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» п.п. 46, 47, 53, 55, 57, 154 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 01.06.2015 года № 336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве (с изменениями и дополнениями) и должна быть обустроена защитными ограждениями, не имеющими проемов во избежание доступа на ее территорию посторонних лиц; ограждения в темное время суток должны быть освещены электрическими сигнальными лампочками; при проведении строительных работ в местах движения транспорта и пешеходов должна обеспечиваться безопасность их движения, не обеспечил должного ограждения и освещения при производстве работ на участке в период с 28.08.2020 года до 21 часа 56 минут 02.11.2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, а именно не организовал и не обеспечил наличие и установление соответствующих требуемых ограждений, не имеющих проемов и сигнального освещения данного ограждения, а ограничился установлением металлической арматуры с установление светоотражающей ленты красно-белого цвета, тем самым Бутырских Е.Н. в период с 28.08.2020 года до 21 часа 56 минут 02.11.2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, не обеспечил меры безопасности при производстве работ на вышеуказанном строительном участке, по установлению ограждения и освещения сигнальными фонарями в соответствии с вышеуказанными правилами не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия.

В результате чего в период с 20 часов до 21 часа 56 минут 02.11.2020 года жительница Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вследствие отсутствия сплошного ограждения выкопанной траншеи, расположенной на участке , не имеющей должного ограждения и освещения сигнальными фонарями, упала в траншею, вырытую по распоряжению Бутырских Е.Н. в результате чего получила следующие телесные повреждения: травма левой нижней конечности, включающая в себя: закрытый винтообразный передом диафиза большеберцовой кости в нижней трети со смещением (1), закрытый двойной косопоперечный перелом диафиза малоберцовой кости в верхней и нижней трети со смещением (по 1), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее чем на 1/3.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Троицкого районного суда Алтайского края от 02.12.2021 года, которым производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (л.д. 9-11), а факт причинения тяжкого вреда здоровью Т. подтверждается заключением эксперта №, согласно которому у Т. обнаружены травма левой нижней конечности, включающая в себя: закрытый винтообразный передом диафиза большеберцовой кости в нижней трети со смещением (1), закрытый двойной косопоперечный перелом диафиза малоберцовой кости в верхней и нижней трети со смещением (по 1), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее чем на 1/3 (л.д. 12-15).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи.

Тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между участниками данного соглашения в силу части 2 статьи 30 Федерального закона.

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края от 21.02.2022 года №, медицинская помощь, оказанная Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» за вызов бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ (диагноз по МКБ S82.8) в сумме 1 708,00 руб., за лечение в стационаре со 2 по ДД.ММ.ГГГГ (диагноз по МКБ S82.70) в сумме 5 218, 42 руб., КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» за лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ (диагноз по МКБ S82.70) в сумме 81 537,75 руб. Всего оплачено: 88 464,17 руб. (л.д.19).

Данное обстоятельство также подтверждается Справкой ТФОМС Алтайского края о пролеченных больных за период предъявления реестров с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года и полученным по запросу суда ответом от КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» от 21.06.2022 № (л.д. 20-22, 77-79, 84).

Кроме того, доводы представителя ответчика о том, что Т. не находилась на лечении в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» в заявленный в иске период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а была выписана гораздо раньше из вышеуказанного лечебного учреждения ввиду несоблюдения режима данного учреждения, выразившегося в употреблении спиртных напитков, опровергаются полученным по запросу суда ответа от КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» от 01.06.2022 года № Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находилась на стационаром лечении в хирургическом отделении Троицкой ЦРБ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Множественные переломы голени закрытые. Также зафиксирован выезд скорой медицинской помощи к гр. Т. по адресу (л.д. 57-60). Оснований не доверять данному документу суд не находит, поскольку указанный документ составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом, все необходимые для разрешения настоящего дела сведения в нем отражены. Обратных документальных и иных сведений в подтверждение своих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшей Т. является обоснованным, арифметически верным и соответствующим Коэффициентам уровня для групп медицинских организаций, оказывающих стационарную медицинскую помощь, утвержденным тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Алтайского края на 2020 год.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Поскольку совершенное Бутырских Е.Н. преступление повлекло причинение Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Алтайского края материального ущерба в виде расходов на медицинское лечение потерпевшей, реализовавшей свое право на получение бесплатной медицинской помощи по программе обязательного медицинского страхования, а также принимая во внимание наличие вины ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью Т., доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора.

Установив, что вред здоровью, потерпевшей Т. причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что Бутырских Е.Н. является ответственным лицом по возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Алтайского края понесенных затрат на лечение застрахованного лица.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования прокурора Троицкого района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Бутырских Е.Н. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи удовлетворить, взыскав с Бутырских Е.Н. расходы на лечение в размере 88 464 рублей 17 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

С учетом приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета пошлину в размере 2 853 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Троицкого района Алтайского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края (ИНН <***>) сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в размере 88 464 (восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 17 (семнадцать) копеек, перечислив на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222501001, Банк: Отделение Барнаул Банка России (УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул), БИК 010173001, ЕКС 40102810045370000009, КС 03100643000000011700, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 01701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 93 (девяносто три) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья А.С. Свист