Дело № 2-3189/2022

34RS0007-01-2022-005079-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Истица мотивирует свои требования тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в которой, кроме нее значится зарегистрированным ее внук ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения. Ответчик ФИО3 никогда в указанное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, его личных вещей в указанном жилом помещении нет и никогда не было, членом ее семьи он не является. После расторжения брака родителей ответчика, он проживает со своим отцом ФИО4 по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поскольку регистрация ответчика препятствует возможности распоряжаться принадлежащей истцу жилой площадью по своему усмотрению, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисляемые, в том числе и на ответчика, просит суд признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Выслушав доводы истицы ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1-4 статьи 31 Жилищного кодекса Россиской Федерации, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 24 сентября 2010 года является собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 18 октября 2010 года и копией договора купли-продажи от 14 сентября 2010 года.

Как следует из пояснений истицы ФИО2, данных в ходе рассмотрения дела по существу, ответчик ФИО3 является ее внуком. В настоящее время в спорной квартире прописаны: истица, ее бывший муж и внук ФИО3 В 2005 году дочь истицы вышла замуж за ФИО4, в браке с которым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ у них родился сын ФИО3. После выписи из роддома, дочь истца вместе с зятем и сыном стали проживать по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако ребенка прописали по адресу прописки матери, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В 2010 году квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ продана и куплена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В 2015 году дочь истца расторгла брак с ФИО4, переехала проживать к матери и до 2021 года проживала у нее. Внук истца ФИО3 остался проживать с отцом по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО3 никогда не вселялся в квартиру истца по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Добровольно ответчик не желает выписываться с принадлежащей истцу квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- свидетельством о государственной регистрации права от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года и копией договора купли-продажи от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года;

- квитанциями об оплате жилищно - коммунальных услуг за квартиру № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых следует, что истица ФИО2 несет бремя содержания спорной квартиры;

- копией свидетельства о рождении ФИО3, копией паспорта ФИО3 и копией свидетельства о расторжении брака между ФИО4 и ФИО5.

Так же факт регистрации ответчика ФИО3 в спорной квартире подтверждается сведениями ОАСР УМВ ГУ МВД Росси по Волгоградской области, представленными по запросу суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля родная сестра истицы - ФИО6, показала суду, что она переехала недавно в г. Волгоград из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что ей известно о том, что у истицы есть внук, который после развода родителей остался жить с отцом в его квартире. Внук никогда не проживал у истца в квартире. Когда свидетель была у истицы в гостях в 2012 году, то ни самого внука, ни его вещей в ее квартире не было.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она является соседкой ФИО2, что сама проживает вместе с мужем в доме № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, а в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ году в дом переехала ФИО2, которая с момента переезда и до настоящего времени проживает в квартире с мужем. Ни детей, ни внуков в квартире истца она никогда не видела, вещей детей или подростков в ее квартире тоже не видела. Дочь истца вместе с каким-то маленьким мальчиком иногда приезжала в гости.

Свидетель ФИО8 показал суду, что он является бывшим мужем истицы, брак они расторгли, но продолжают совместно проживать и вести общее хозяйство. В квартире № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ они проживают с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года. ФИО9 никогда не вселялся в квартиру №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Дочь после регистрации брака с ФИО4 стала проживать у него по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ После рождения внука Артема, они так же проживали по улДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, но зарегистрирован внук был в квартире истца. После расторжения брака между дочерью и ФИО4, внук Артем остался проживать с отцом в его квартире. Вещей, игрушек, одежды внука Артема никогда не было в квартире №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Их показания согласуются с пояснениями истца, данными в судебном заседании и материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в жилом помещении, необходимо еще фактически вселиться туда и проживать там, нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что в данном случае не произошло.

ФИО3 не является членом семьи истца, в квартире никогда не проживал и спорным жилым помещением не пользуется, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска, что будет являться основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в квартире № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на основании пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО10 Артёма ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ИЗЪЯТЫ года рождения с регистрационного учета по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 декабря 2022 года.

Судья Л.П.Кучерова