Дело № 2-388\2023
УИД 27RS0002-01-2023-000216-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в период с 04.01.1991 года по 15 мая 2010 года состояла в браке с гр. ФИО1. От совместного брака имеют двоих детей ФИО14 ДАТА года рождения и ФИО15 ДАТА года рождения.
ФИО16, являясь инвалидом с детства, умер ДАТА. 04 августа 2022 года ей были организованы и проведены похороны умершего. Расходы на организацию и проведение похорон умершего включают следующие затраты: расходы согласно наряда - заказа № № от 02.08.2022 года и договора на оказание ритуальных услуг от 02.08.2022 года в размере 86 850, расходы на поминальный обед в кафе «Вереск» в размере 33 450 руб.. Общая сумма всех расходов с учетом оплаты места погребения составила 120 300 рублей, что подтверждается предоставленными доказательствами. Ответчиком на похороны сына было переведено всего 10 000 (Десять тысяч) рублей.
После смерти сына ФИО17 ДАТА года рождения, открылось наследство в виде 1\4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Стоимость 1\4 доли жилого помещения согласно выписки составляет 528 645,16 коп.. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации она является наследником по закону первой очереди на 1/8 доли жилого помещения стоимостью 264 322 рубля 58 коп.. В установленные законом сроки обратилась к нотариусу нотариального округа г. Большой Камень Приморского края с заявлением о принятии наследства
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону на 1/8 доли жилого помещения стоимостью 264 322,58 рубля. Ответчик от принятия наследства не отказывается. Обращался ли ответчик с таким заявлением, не знает. Звонила ответчику и просила переписать долю сына на нее, но ответчик ответа не дал.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 - наследника умершего в ее пользу расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения в размере 50150 рублей, а также судебные издержки в размере 8 655 руб..
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В ранее поступившем в суд письменном заявлении, содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии. На возражения и ходатайства ответчика, в заявлении указала, что ПФ РФ была выплачена на похороны сумма в размере 8 400 руб.. Расходы на похороны несла самостоятельно, а также помог ее сын ФИО18, знакомые и близкие. Ответчик перевёл на карту жены сына 10 000 руб., которые он в последующем присвоил себе. Ответчик был на похоронах, участвовал в поминальном обеде. Знакомая ФИО19 передала от своей семьи на похороны 10 000 руб. ответчику, которые он незаконно присвоил себе.
В судебном заседании ответчик иск признал частично, в части расходов на погребение, которые будет выплачивать ежемесячно равными суммами, так как финансовой возможности выплатить сразу всю сумму, не имеет. Не согласен с возмещением расходов на поминальный обед, считает, что размер данных расходов не доказан истцом. Считает, что из взыскиваемых расходов должны быть вычтены денежные средства, перечисленные на похороны Пенсионным фондом. Также пояснил, что перевел на карту жены старшего сына на похороны 10 000 руб., никаких денежных средств, в счет похорон, себе не присваивал.
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО20, умер ДАТА.
Истцом, матерью ФИО21 понесены расходы на организацию и проведение похорон умершего: согласно договора на оказание ритуальных услуг от 02.08.2022 года, наряда - заказа № № от 02.08.2022 года, кассового чека, выданных ИП ФИО22., в размере 86 850, расходы на поминальный обед в кафе «Вереск», согласно счета ООО «Вереск» ИНН №, в размере 33 450 руб..
Согласно сообщению нотариуса нотариального округ г. Большой Камень Приморского края ФИО23., ею заведено наследственное дело к имуществу ФИО24 умершего 01.08.2022, по заявлениям о принятии наследства от матери ФИО3 и отца ФИО1. Как следует из материалов наследственного дела, наследство состоит из 1\4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2114580,66 руб..
Согласно п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса России (ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Федеральный закон от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
В силу норм ст. 5, ст. 6 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, и определяется лицами, взявшими на себя такую обязанность.
Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О погребении и похоронном деле» как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Статьей 9 Закона о погребении и похоронном деле, установлен гарантированный перечь услуг по погребению, который включает в себя оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Согласно статье 10 Закона о погребении и похоронном деле, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.
Оценивая разумность и обоснованность расходов на погребение, произведённых истцом, согласно перечня оказанных услуг, содержащихся в наряд-заказе, позицию ответчика относительно данных расходов, суд находит их разумными и необходимыми в целях погребения, с учетом установленного перечня и сложившихся традиций.
Учитывая, что организация поминального обеда в день захоронения, предусмотрена сложившимися обычаями и традициями, оснований для признания взыскиваемого размера расходов на поминальный обед неразумным суд не находит, факт их несения подтверждается представленным счетом, а также пояснениями ответчика, который не оспаривает проведение поминального обеда в кафе в день похорон.
При пропорциональном распределении между наследниками, принявшими наследство – родителями умершего, размера расходов по погребению наследодателя, из него предварительно подлежит вычету полученное истцом социальное пособие в размере 8 400 руб.. Кроме того, суд считает необходимым вычесть из размера расходов, подлежащих взысканию с ответчика 10 000 руб. добровольно переданных им на оплату расходов по погребению. Факт передачи данных денежных средств истцом не оспаривается, при этом каким образом в последующем он присвоил себе данные денежные средства, она не указывает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
86 850 руб. + 33 450 руб. = 120 300 руб. – 8 400 руб. = 111 900 руб. \2 = 55 950 руб. – 10 00- руб. = 45 950 руб..
Стоимость наследственного имущества: 2114580,66 руб. \ 4 \ 2 =264 322,58 руб., тем самым размер взыскиваемых расходов на погребение не превышает стоимости наследственного имущества.
Отсутствие материальной возможности не освобождает наследника, принявшего наследство от возмещения расходов на погребение наследодателя, в пределах стоимости принятого им наследства.
В силу ст.ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы, которые взыскиваются по письменному ходатайству стороны с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в разумных пределах.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1705 руб.
В обоснование требований о возмещении судебных издержек истец приложила договор оказания юридических услуг с юристом ФИО25 по гражданскому делу о взыскании расходов на погребение сына, акт выполненных работ по нему от 23.01.2023 и расписку ФИО26 от 23.01.2023 о получении 6 950 руб. за подготовку документов в суд.
При разрешении требования о возмещении судебных расходов, суд руководствуясь также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при частичном удовлетворении заявленных исковых требований на 91,6 %, учитывая объем проделанной работы и временные затраты представителя (подготовка иска и документов в суд), при отсутствии оснований для признания понесенных расходов неразумными, суд находит подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: по оплате услуг представителя (6 367,94 руб.), по оплате госпошлины (1 578,5 руб.), итого 7 946,44 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р., место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № 326444, в пользу ФИО3, ДАТА г.р., место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, расходы на достойные похороны наследодателя, в размере 45 950 руб., судебные расходы 7 946,44 руб...
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 31 мая 2023 года.
Судья: \подпись\
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Якимова Л.В.
Подлинник решения подшит в деле № 2-388\2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь: Свистунова Е.В.