Дело №5-96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 30 октября 2025 года, 22 декабря 2025 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, 22 декабря 2025 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2025 года в 20 часов 15 минут в районе дома №1проезда ФИО2 г.Сердобска Пензенской области ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, ограничивающих обзорность с места водителя со светопропускаемостью 3,0 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № по постановлению 18810064250001736590 от 21 октября 2025 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 – ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, нарушения устранил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58ВА №630451 от 28 декабря 2025 года, имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, которые согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми доказательствами. Причин для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, считаю, что менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и необходимым назначить ФИО1 данный вид административного наказания.

На основании ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 10 часов 30 минут 29 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин