5-46-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО <адрес>
пер. Вахрушева, 8 16 февраля 2023 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«03» октября 2022 года в 08 час. 00 мин., водитель ФИО2 управлял автомобилем Камаз 6520-43, гос. номерной знак <***>, двигалась по <адрес>у в <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> в <адрес> во <адрес>. В нарушение п.п. 1.3; 1.5; 11.1 ПДД РФ, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ (сплошную линию), выехал на полосу встречного движения, в процессе обгона создал помеху и опасность для движения другим участникам движения. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1._С.А., двигающимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО5, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-22 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО2, потерпевшие, собственники транспортных средств, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, «03» октября 2022 года в 08 час. 00 мин., водитель ФИО2 управлял автомобилем Камаз 6520-43, гос. номерной знак <***>, двигалась по <адрес>у в <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> в <адрес> во <адрес>. В нарушение п.п. 1.3; 1.5; 11.1 ПДД РФ, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ (сплошную линию), выехал на полосу встречного движения, в процессе обгона создал помеху и опасность для движения другим участникам движения. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1_С.А., двигающимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО5, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-22 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 20 001275 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,
- телефонограммой о поступлении с травмами, полученными в ДТП, во ГМБ Токсово Потерпевший №1 с травмами,
- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является собственником автомобиля Камаз <***>, забирал автомобиль с места ДТП,
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 по окончании смены двигаясь по <адрес> на разрешающий сигнал светофора, на гаражный пр. поворачивая налево, ему навстречу по его полосе на скорости двигался КАМАЗ. В данной ситуации столкновение было неизбежно. Им были предприняты все возможные меры для недопущения ДТП. После ДТП он очнулся в машине скорой помощи, доставлен в больницу с травмами,
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которому ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 он управлял автомобилем КАМАЗ <***>, следовал в <адрес>, Гаражная ул., со скоростью 40 км/ч. столкнулся с автомобилем Лада гранта К 749ЕР 198, в ДТП считает себя виновным, со схемой ДТП согласен. Перед перекрестком Гаражного с <адрес> был затор, он решил его объехать по встречной полосе. После выезда на встречную полосу совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.5 КОАП РФ ФИО2 А.Р., постановлением о привлечении ФИО2 А.Р. по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ в отношении ФИО2,
- копией паспорта ФИО2, актами освидетельствования на состояние опьянения водителей, состояние опьянения у водителей не выявлено,
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №ж-22, согласно которому у Потерпевший №1 имели место в результате ДТП телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; другими материалами дела.
Никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении экспертов, у суда не имеется.
Участники процесса также своего несогласия с выводами эксперта не высказали, напротив с заключением согласны.
Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.1ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3; 1.5; 11.1 ПДД РФ, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ (сплошную линию), выехал на полосу встречного движения, в процессе обгона создал помеху и опасность для движения другим участникам движения. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1_С.А., двигающимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю Потерпевший №1, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью.
При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, полное признание своей вины правонарушителем.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 014106101 кор. счет 40№
КБК18№
УИН 18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: