Дело № 5-1-148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Людиново 06 декабря 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, гражданина РФ, работающего слесарем в Ямало-Ненецком АО, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 28 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно не предъявил документы на транспортное средство и отказался пройти в служебный автомобиль, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение при указанных обстоятельствах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными судьей доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, сотрудника ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут им и сотрудником ДПС ФИО4 при осуществлении надзора за БДД в <адрес> в районе <адрес> был замечен автомобиль Хундай Туксон гос. номер №, который во время движения вилял по дороге. Ими было принято решение остановить указанный автомобиль для проверки, для чего был подан звуковой и световой сигнал требования об остановке, водитель данного автомобиля продолжал движения и не реагировал на неоднократные требования остановиться. После преследования указанной автомашины, водитель остановился во дворе <адрес> в <адрес>. На требование предъявить документы на т/с и водительское удостоверение, водитель – ФИО1 пояснил, что документы находятся дома. При этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта. Предъявлять какие-либо документы водитель отказался, под любым предлогом пытался покинуть место остановки. На законные требования пройти в служебный автомобиль для установления его личности, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции и хватался за форменное обмундирование, пытаясь скрыться. Так как данный гражданин продолжал свои противоправные действия, в отношении него была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину и средства ограничения подвижности (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в МОМВД России «Людиновский» для дальнейшего разбирательства, где было установлено, что данный гражданин, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был отстранен в присутствии понятых от управления т/с (№), ему было предложено пройти освидетельствования на месте в присутствии понятых на что он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждение, на что он ответил отказом;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3, в котором приведены аналогичные сведения ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- другими материалами дела, исследованными в суде.

У судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, указанных в рапорте, поскольку эти показания логичны, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не отрицаются самим ФИО1

Таким образом, рассмотренными в суде доказательствами установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, особую дерзость при совершении правонарушения, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 30 мин. 06 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов