Дело № 2-2-37/2023 (стр. 2.205г)

УИД 41RS0009-02-2023-000016-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года

п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

судьи Рубцовой А.П.,

при секретаре Козловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Ф.Н.АБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции, на сумму 500 000 рублей. под 15% годовых на срок по 15.09.2024. Банк выполнил принятые на себя обязательства, в то время как в течение периода действия кредитного договора, начиная с 16.04.2021 ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм погашения кредита, уплаты процентов. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. На основании изложенного Банк просил расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2019 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.09.2019 по состоянию на 23.11.2022 в размере 623618,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 391129,51 рублей, проценты за пользование кредитом – 10454,61 рубля, проценты на просроченный основной долг – 110,36 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 216050,64 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5873,77 рубля; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.11.2022 по дату расторжения кредитного договора; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15436,19 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями, признав их в полном объеме, указал, что последствия признания исковых требований ему понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Из заявления представителя ответчика от 02.12.2022 следует, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Оценив признание иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15436,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2019, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.09.2019 по состоянию на 23.11.2022 в размере 623618,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 391129,51 рублей, проценты за пользование кредитом – 10454,61 рубля, проценты на просроченный основной долг – 110,36 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 216050,64 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5873,77 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины – 15436,19 рублей, а всего взыскать 639055,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) за период с 24.11.2022 по дату расторжения кредитного договора № от 24.09.2019 включительно (день вступления решения суда в законную силу):

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца.

Судья А.П. Рубцова