УИД 77RS0009-02-2024-012763-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-710/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3 действующей в интересах фио о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3 действующей в интересах фио о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-012763-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-710/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3 действующей в интересах фио о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3 действующей в интересах фио о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.1973 года Решением Исполнительного комитета Москворецкого районного Совета Депутатов трудящихся №30/133 была предоставлена жилая площадь - квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, Квартира, находящаяся по адресу: Москва, адрес была предоставлена семье ФИО3, что подтверждается договором социального найма жилого помещения номер ... от 18.09.2009 года. 01.03.2024 года умерла ФИО3. Стороны являются наследниками умершей ФИО3, которая обращалась с заявлением о приватизации квартиры. В настоящий момент истец не может оформить права собственности на указанное жилое помещение.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд включить в наследственную массу жилое помещение по адресу: Москва, адрес. кв. 98, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, выделить в натуре за ФИО1 комнату №1, общей площадью 19,8 кв.м. в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры по адресу: Москва. адрес. корп.1, кв. 98.
В судебном заседании 30.01.2025 представителем истца уточнены исковые требования в части право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес
Определением суда от 25.11.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена фио
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что 25.07.1973 года Решением Исполнительного комитета Москворецкого районного Совета Депутатов трудящихся № 30/133 была предоставлена ФИО3 и ее семье, жилая площадь - квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес. кв.98.
Квартира, находящаяся по адресу: адрес. кв.98, была предоставлена семье ФИО3, что подтверждается договором социального найма жилого помещения номер ... от 09.2009 года.
Пунктом 1.3 договора установлено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи граждане: фио – муж; фио – сын; ФИО1 – дочь; фио- муж дочери.
Однако, фио умер ... г.; фио- умер ... г.; фио- умер ... г.
01.03.2024 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
Стороны являются наследниками умершей ФИО3
Как указывает истец, наследодатель обращалась с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. кв.98, является адрес.
Вместе с тем, согласно ответу Департамента городского имущества адрес в информационной системе Департамента имеются сведения о заключении с ФИО3 на семью из четырех человек (она, фио, фио., фио) договора социального найма от 18.09.2009 № ... в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По указанному адресу отсутствуют граждане, состоящие на жилищном учете в адрес, фиоА, с заявлением о приватизации не обращалась.
Однако, из заявления ФИО3 от 25.02.2021 следует, что она обращалась о выделении доли для оплаты жилищно-коммунальных платежей с 01.03.2021.
Суд учитывает, что ФИО3 в Департамент городского имущества адрес с заявлением о приватизации жилого помещения не обращалась.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни спорным жилым помещением на праве собственности не обладал, с заявлением о приватизации не обращался, доказательств обратного не представлено, в связи с изложенным отсутствуют основания для включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности.
Таким образом, в удовлетворении основного требования отказано, а поскольку производные от основного требования о выделить в натуре комнату в жилом помещении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдачи ключей от квартиры, суд также считает не подлежащими удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований отказать полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО3 действующей в интересах фио о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2025 года.
Председательствующий В.В. Капусто