№ 5-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2022 года г.Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Осипова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0931081/2028 от 25.12.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25.12.2022г. в 14 часов 40 минут ФИО1 был доставлен на служебном автомобиле в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский» для опроса и составления протокола об административном правонарушении. 25.12.2022г. в 14 часов 40 минут в фоей дежурной части Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский», расположенного по адресу: <...>, УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 были повторно разъяснены ФИО1 причины его доставления в отдел полиции. В ответ ФИО1 заявил, что виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, себя не считает, отказался от дачи показаний и от подписи в протоколе об административном правонарушении.

25.12.2022г. в 15 часов 01 минуту, находясь в помещении дежурной части Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 отказался проследовать в комнату для административно задержанных. ФИО1 было разъяснено, что в соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона «О полиции» в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ФИО1 проигнорировал сказанное, ответил отказом пройти в КАЗ, стал активно размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкиваться руками и ногами. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 при помещении его в КАЗ была применена физическая сила и сковывание наручниками.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудников полиции не хватал за форменную одежду, руками не размахивал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0931081/2028 от 25 декабря 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортами заместителя начальника Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО3 и УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО4 от 25 декабря 2022 года;

- протоколом о доставлении № 456 от 25 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 25 декабря 2022 года в 14 часов 40 минут был доставлен в Калязинский ОП;

- протоколом об административном задержании № 73 от 25 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 25 декабря 2022 года в 15 часов 00 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № 77 от 28 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 28 декабря 2022 года в 10 часов 07 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и иными доказательствами.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учётом вышеизложенных обстоятельств судья полагает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 29 декабря 2022 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста, время административного задержания с 10 часов 07 минут 28 декабря 2022 года по 10 часов 55 минут 29 декабря 2022 года. Наказание считать отбытым.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Осипова