Дело № 2-166/2023 (2-2986/2022)
УИД 75RS0023-01-2022-006485-53
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г.Чита 23 января 2023 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Эповой Е.А.,
при секретаре Днепровской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 Н,С. , ФИО1, Администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФСН , ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФСМ После их смерти открылось наследство, состоящее из права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала им на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателей, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ни она, ни другие наследники не обратились, однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступлении во владение наследственным имуществом.
Просит суд признать принявшей наследство после смерти ФСН , и ФСМ , а также признать за ней право собственности на 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением от 05.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа «Город Чита», в качестве третьего лица привлечен ФИО6, л.д. 4-5.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на иск не представила.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО8 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признал полностью, о чем представили в материалы дела заявление, л.д. 78-81.
Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.
Третье лицо ФИО6 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФСН , ДД.ММ.ГГГГ умер ФСМ , что подтверждается копиями свидетельств о смерти, л.д. 15-16.
Согласно копиям свидетельств о рождении и записи акта гражданского состояния родителями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО8 (до брака ФИО5) Л.С. являлись ФСН и ФСМ , л.д. 14,42,50-51,75.
Из представленной в материалы дела копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФСН ФСМ ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, доля каждого 1/6, л.д.23-26.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных ответов на запросы с Нотариальной палаты Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и Чарской сельской администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФСН и ФСМ не открывалось, л.д.74,94.
Из искового заявления истца ФИО2 следует, что на момент открытия наследства к имуществу наследодателей, она, являясь наследником первой очереди, пропустила установленный законом срок для принятия наследства, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истцом в материалы дела о несении расходов на содержание наследственного имущества представлены справки с ресурсоснабжающих организаций, согласно которым задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам не имеется, за исключением перед ООО УК «ВЕКТОР», л.д. 55-59.
Доказательств обратному суду не представлено.
Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Также принимает во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО8, являясь наследниками первой очереди, исковые требования ФИО2 признали, о чем имеются письменные заявления, то суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди к имуществу матери ФСН и отца ФСМ , фактически приняла наследство на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО2 на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Е.А. Эпова