УИД 34RS0013-01-2023-000246-68

Дело № 2-212/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка 30 августа 2023 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Даниловском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят исполнительные производства №№-ИП, №, № возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателей задолженности. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнены, в связи с чем судебным приставом–исполнителем в отношении должника вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5 037 руб. 05 коп., 5 112 руб. 10 коп., 4 296 руб. 71 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства с учетом взысканных сумм составляет 139 004 руб. 17 коп., исполнительский сбор 14 445 руб. 86 коп., а всего 153 450 руб. 03 коп. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, у ФИО2 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Вместе с тем, в соответствии с ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок категории – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2151 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с этим истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав–исполнитель ФИО1 не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица – ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на исковое заявление не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца судебного пристава–исполнителя ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оформлен письменно, последствия отказа от иска ей известны, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

принять от истца судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1 отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Ливенцева