Дело № 2-63/2025
УИД 22RS0029-01-2025-000033-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 19 февраля 2025 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Лебедевой А.О.,
при секретаре Ситниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 80 818 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz GLS-CLASS, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и транспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство Mercedes-Benz GLS-CLASS, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и условиями договора страхования страховщиком путем организации и оплаты ремонта автомобиля на СТОА, страхователь был направлен в ООО «СИБЭКС» для составления акта осмотра и в ООО «ПМ-АВТО» для определения объема необходимых для восстановления застрахованного поврежденного автомобиля работ. Во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения ООО «ПМ-АВТО» в размере 480 818 руб. за ремонт застрахованного автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 80 818 руб.
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказа от иска не поступило.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ФИО1 заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
Представитель третьего лица АО «Страховая компания "ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт: серия №) в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>) денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в размере 80 818 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено – 19 февраля 2025 года.