Дело № 2-2-58/2023
УИД 73RS0014-02-2023-000056-45
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
р.п. Павловка 18 мая 2023 года
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,
при секретаре Джаббаровой А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала и была зарегистрирована по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ (расторжение брака) ответчик выехала на другое постоянное место жительства. Вывезла все принадлежащие ей вещи, в жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением она не имеет. Наличие зарегистрированных лиц на жилой площади истца не дает ему в полной мере распорядиться им. Оплату коммунальных услуг истец осуществляет, в том числе и по количеству зарегистрированных лиц.
Истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 они состояли в зарегистрированном браке, в браке у них родились двое детей. Когда дети были маленькие он развелись, она с детьми некоторое время проживали отдельно от ФИО1, но вскоре сошлись снова, вырастили детей, до настоящего времени проживают совместно в гражданском браке, брак повторно не регистрировали. У них совместный бюджет, они ведут общее хозяйство, для использования в общих целях, на приобретение имущества, бытовой техники и оборудования в совместном хозяйстве, она оформила кредиты, пристроила к дому пристрой. В связи с необходимостью оплаты кредитов, она была вынуждена выехать на заработки в <адрес>. Раньше работала вахтовым методом, в последнее время устроилась на постоянную работу, связи с чем не может приезжать домой часто, что не совсем устраивает ее мужа. Она приезжала домой осенью, сделали ремонт в доме, она сделала заготовки на зиму, выезжали с мужем отдыхать, ездили в гости. Машиной, оформленной на ее имя, пользуется ФИО1, также он пользуется трактором, доставшимся ей по наследству. Пояснила также, что возражает, против удовлетворения исковых требований, поскольку она прописана по адресу <адрес>, и жилой дом по этому адресу является ее постоянным и единственным местом жительства. Все ее вещи и принадлежащее ей имущество находятся в жилом доме по указанному адресу. Некоторую ее одежду ФИО1 перевез в дом брата, на что она согласия не давала. Оплату коммунальных услуг производят по показаниям счетчиков, за вывоз мусора начисления производятся по количеству прописанных в доме, однако, оплату не производят, так как не установлены контейнеры. Она не отказывалась производить оплату за коммунальные услуги. Кроме того, она приехала для участия в судебном заседании и также несколько дней проживает в указанном жилом доме, совместно с ФИО1, делает необходимую работу по дому и хозяйству.
Изложенные ответчиком ФИО2 обстоятельства истец ФИО1 в судебном заседании не отрицал.
Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области, третье лицо ФИО3, прокурор Павловского района Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетеля К*А*А*, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.
На основании ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.
Правоотношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, а также бывшими такими членами регулируются нормами главы 5 ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Свидетель К*А*А* в судебном заседании показал, что ФИО1 и ФИО2 проживают в гражданском браке, ведут общее совместное хозяйство. Ему известно, что они проживают в жилом доме, по адресу <адрес>.
Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истца.
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Ульяновской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени состоят в гражданском браке, имеют совместных детей, ведут, общее хозяйство.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Шаховское сельское поселение» Павловского района, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но в данное время на территории поселения не проживает.
Сведения, предоставленные сельской администрацией, не опровергают доводы ответчика о том, что она выезжает на длительное время в связи с работой в другом регионе.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, с учетом норм действующего законодательства, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является фактически членом семьи истца ФИО1, зарегистрирована и местом постоянного ее жительства является жилой дом в <адрес>, ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени состоят в гражданском браке и ведут общее хозяйство, ФИО2 состоит в фактических семейных отношениях с собственником жилого помещения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.
Все доказательства, на основании которых суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.М.Ханбекова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023 года.
Судья Н.М.Ханбекова