К делу 5-3047/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.09.2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Установил:

Прикубанский районный суд из ГУ МВД России по поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 (ИП), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в помещении магазина по реализации сплит-систем, по адресу : индивидуальным предпринимателем ФИО2 в нарушение требований в области охраны окружающей среды при обращении с ТКО, осуществлялась предпринимательская деятельность без договора с региональным оператором, чем нарушила ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ.

ИП ФИО2, и должностное лицо, составившее административный протокол в зал суда не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту - Федеральный закон № 89-ФЗ), другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 1 Федерального закона № 89-ФЗ оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; под сбором отходов понимается их прием в целях дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение.

Как установлено, АО «Мусороуборочная компания» приказом Министерства ТЭК и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен статус регионального оператора по Краснодарской зоне деятельности сроком на 10 лет.

В соответствии с территориальной схемой, утвержденной постановлением главы (губернатора) от ДД.ММ.ГГГГ №, объектом размещения отходов, образованных в Краснодарской зоне деятельности регионального оператора, является полигон, расположенный в , эксплуатируемый АО «Мусороуборочная компания».

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра договор на вывоз ТБО не представлен ИП.

В соответствии с объяснением Г. следует, что о необходимости заключения договора на вывоз мусора с региональным оператором она не знала, трудовая деятельность осуществляется в торговом павильоне на основании договора аренды.

Суд считает установленным, что выявленное нарушение явилось следствием ненадлежащего исполнения ИП обязанностей, поскольку доказательств, которые могли бы свидетельствовать о принятии ФИО2 (ИП) необходимых и достаточных мер, направленных на выполнение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, не имеется.

Суд квалифицирует действия ИП по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное и материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым назначить ИП административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. ст. 8.2 КоАП РФ в минимальном размере.

Оснований для замены административного штрафа предупреждением либо признания его малозначительным не имеется на основании, поскольку совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда окружающей среде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: