Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 17 июля 2023 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
установил:
ООО «ШТС» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
В исковом заявлении указав, что собственником жилого помещения по адресу г. Шадринск, ул. ..., № являлась ФИО3 за период с 01.10.2020 по 30.11.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.07.2021 по 31.10.2022 истцом была оказана коммунальная услуга по поставке тепловой энергии с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. 24.10.2014 г. ФИО3 умерла. Долг за потребленные коммунальные услуги с 24.10.2014 г. не может быть признан долгом наследодателя. ООО «ШТС» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления на объект ответчика. Своевременной оплаты поставленных ресурсов не произведено. С учетом измененных требований, просят взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 43758 руб. 03 коп. за период с 01.10.2020 по 30.11.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.07.2021 по 31.10.2022, пени в размере 9726 руб. 42 коп., за период с 02.01.2021 по 05.05.2023, расходы по оплате госпошлины в размере 1804 руб. 53 коп.
Представитель истца ООО «ШТС» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, предоставили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности и пени в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить.
Согласно п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет, госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца ООО «ШТС» от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Возвратить истцу ООО «Шадринские тепловые сети» государственную пошлину в размере 1804 рубля 53 копейки, уплаченную по платежному поручению №ЭС00-078529 от 23.03.2022 в размере 1592 рубля 17 копеек и по платежному поручению №ЭС00-115703 от 05.05.2023 в размере 212 рублей 36 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - Е.М. Каракаш