УИД: 77RS0004-02-2022-011574-49
Дело № 2-6431/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 08 декабря 2022 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6431/2022 по иску ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец «Жилищник района Южнопортовый» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120596,39 руб., пени в размере 6924,18 руб., госпошлину в размере 3750,39 руб.
Также в одно производство с данным иском соединено гражданское дело № 2-6433/2022 по иску ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» просит взыскать с ФИО2 задолженность за период 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. в размере 101692,47 руб., пени в размере 5 366,43 руб., госпошлину в размере 3 341,18 руб.
Мотивирует заявленные требования тем, что ГБУ «Жилищник района Южнопортовый», осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... адрес. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу адрес... адрес. Ответчик не в полном объеме исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолжав денежные средства за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120596,39 руб., за период 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. в размере 101692,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании представила документы об окончании исполнительного производства
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичная позиция изложена в статье 210 ГК РФ Федерации, где указано, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 ЖК РФ).
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела ГБУ «Жилищник района Южнопортовый», осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес... адрес.
Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу адрес... адрес, что подтверждается Единым жилищным документов и Выпиской из домовой книги. Ответчик не в полном объеме исполняла обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность.
10.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы вынесен судебный приказ по делу № 2-1656/2021 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120 596,39 руб., пени 6 924,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 875,21 руб., а всего129 395,78 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы от 18.07.2022 года данный судебный приказ отменен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному району АО 18 мая 2022 года исполнительное производство № 117217/22/77056-ИП окончено фактическим исполнений требований исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу № 2-1656/2021, выданного судебным участком № 267 Южнопортового района г. Москвы о взыскании задолженности по ЖКУ на общую сумму в размере 129 395,78 руб.
Также, ответчиком представлена сводка по исполнительному производству № 117217/22/77056-ИП, подтверждающая перечисление взыскателю денежных средств в общей сумме 129 395,78 руб.
Согласно расчету за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. сумма задолженности составила 120 596,39 руб., пени 6 924,18 руб. Доказательств добровольной оплаты задолженности до предъявления к исполнению судебного приказа суду не представлено.
Вопреки доводам ответчика о необоснованности повторного заявления данных требований, суд учитывает, что судебный приказ отменен, ФИО2 подано заявление о повороте исполнения судебного приказа, в связи с чем полагает требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120 596,39 руб., пени в размере 6 924,18 руб. Также, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1875,18 руб., оплаченную при подаче судебного приказа, государственную пошлину в размере 1 875,18 руб., оплаченную при подаче искового заявления.
Однако, с учетом окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, отсутствия документов ответчика о возврате в порядке поворота исполнения судебного приказа денежных средств ответчику, суд полагает, что ответчик должна быть освобождена от исполнения решения в части взыскания задолженности за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120 596,39 руб., пени в размере 6 924,18 руб. госпошлины в размере 1 875,18 руб.
14.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы вынесен судебный приказ № 2-615/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. в размере 101 692,47 руб., пенив размере 5 366,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 670,58 руб., всего 108 729,48 руб.
Определением мирового судьей судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы от 18.07.2022 года данный судебный приказ отменен.
Согласно расчету истца за период с 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. сумма задолженности составила 101 692,47 руб.
Судом проверен представленный расчет начислений и задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который истцом начислялся правильно в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы.
Возражая против заявленных требований, истец указала, что в ходе исполнения требований исполнительного документа № 2-615/2022 по исполнительному производству № 300383/22/77056-ИП ею произведена оплата взыскателю на общую сумму 4 242,52 руб., на депозитном счете находятся 29,94 руб.
Также, ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие произведённые в пользу истца оплаты 22.06.2022 за август 2021 года в размере 29 832,33 руб., 04.06.2022 за сентябрь 2021 года в размере 29 614,98 руб., 03 июня 2022 года за октябрь 2021 года на сумму 29 711,74 руб., 19.2021 за ноябрь 2021 года на сумму 29 909,48 руб., от 03.06.2022 на сумму 28 120,29 руб. за декабрь 2021 года, от 01.05.2022 на сумму 30 551,06 руб. за январь 2022 года, 16.05.2022 на сумму 34 876,08 руб. за февраль 2022 года.
Согласно представленной по запросу суда оборотной ведомости, задолженность за период с 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. отсутствует.
Поскольку ответчиком представлены документы о погашении основной задолженности, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании задолженности за период с 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. в размере 101692,47 руб.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Все оплаты по основной сумме задолженности произведены отоветчиком после 18.07.2022, а именно в мае-июне 2022 года, до подачи иска, кроме учтенной оплаты за ноябрь 2021 года. Расчет пени произведен по апрель 2022 года, то есть дату обращения управляющей компании с заявлениями о выдаче судебного приказа.
Поскольку оказанные услуги оплачены ответчиком не своевременно, ответчику истцом по задолженности за период с 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г. произведено начисление пени в размере 5366,43 руб. которые подлежат взысканию в заявленном размере с ответчика.
Между тем, суд учитывает, что в ходе исполнительного производства при исполнении судебного приказа до его отмены с ответчика были взысканы денежные средства 4 272,52 руб., которые не были учтены в размере задолженности, которую истец просит взыскать, суд полагает необходимым освободить ответчика от исполнения решения в части оплаты пени в размере 4 272,52 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,58 руб. при подаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120 596,39 руб., пени в размере 6 924,18 руб. государственную пошлину в размере 1875,18 руб., оплаченную при подаче судебного приказа, государственную пошлину в размере 1 875,18 руб., оплаченную при подаче искового заявления.
Освободить ФИО2 от исполнения настоящего решения суда в части взыскания задолженности за период с 01 февраля 2020 г. по 01 августа 2021 г. в размере 120 596,39 руб., пени в размере 6 924,18 руб. государственной пошлины в размере 1 875,18 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» пени в размере 5 366,43 руб. по задолженности за период с 01 августа 2021 г. по 01 февраля 2022 г., госпошлину в размере 1 670,58 руб.
Освободить ФИО2 от исполнения решения в части оплаты пени в размере 4 272,52 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.
Судья А.Н. Кочнева