Дело №

50RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Домодедовского городского суда Кузнецова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: , <...> км 800 метров автодороги подъезд к Домодедовскому кладбищу, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада», государственный регистрационный знак <***>, двигался от в сторону Домодедовского кладбища, не учел дорожного условия, не справившийся с рулевым управлением совершил съезд с дороги в кювет, при этом нарушив п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, ушиба и ссадины мягких тканей лобной области, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебное заседание не явилась потерпевшая Потерпевший №1, которая извещена о дате, времени, месте рассмотрения дело об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Ходатайств об отложении судебного заседания не подавала, кроме того ФИО1 пояснил, что Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила строго не наказывать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, сообщил, что у жены 15.11.2021г. скончался сын и при указанных обстоятельствах в протоколе об административном правонарушении они совместно ехали на кладбище. Дорога была скользкая, однако Потерпевший №1 настояла на поездке именно в этот день. В настоящее время Потерпевший №1 чувствует себя удовлетворительно, активно занимается дачными делами. Просит суд не наказывать строго и не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль это единственное средство передвижения в их семье. Водительское удостоверение необходимо для осуществления поездок на дачу и в больницу. Также сообщил, что проживают они с супругой вдвоем, совокупный ежемесячный доход от полученной пенсии составляет 52 000 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993г. № (ред. от 31.12.2020г.) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022г.), а именно:

- 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством «Лада» государственный регистрационный знак <***> не учел дорожного условия, не справился с рулевым управлением совершил съезд с дороги в кювет, нарушив п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые последовательны и логичны, не противоречат материалам административного дела.

А также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2022г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему от 01.12.221г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2021г. и схемой места ДТП;

- заключением эксперта № от 11.05.2022г., согласно которому, потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшего 01.12.2021г., были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью;

- справкой из приемного отделения ГБУЗ «Домодедовская центральная городская больница» от 01.12.2021г. о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1;

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от 01.12.2021г.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки, после исследования всех медицинских документов потерпевшей. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение эксперта принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Принимая во внимание цели наказания, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, характера и обстоятельств совершенного ДТП, личность ФИО1, его семейное положение, пенсионный возраст его и его супруги, а также цели наказаний, суд считает необходимым применить к нему в качестве меры наказания административного штрафа, полагая возможным сохранить за ним право управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

получатель УФК по (УМВД России по г.о. ),

ИНН <***>,

КПП 500901001,

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО,

Номер счета получателя платежа 03№,

БИК 004525987,

Кор/сч. №,

ОКТМО 46709000,

КБК 18№,

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кузнецова