54RS0010-01-2022-012300-21
Дело №2-1884/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
При секретаре Борисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Д.В. к Ч.Е.Э. о взыскании задолженности,
установил:
П Д.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа.
Судом установлено, что в судебное заседание 04.05.2023 и 30.08.2023 истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание дважды не явились, извещены надлежащим образом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Иск П.Д.В. к Ч.Е.Э. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Стебихова