№ 5-105/2023

Постановление

г. Салават 18 сентября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...>

в составе председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты)

установил:

17 сентября 2023 года в 02 ч. 10 мин. в г. Салават по адресу ул. Губкина д.5 в нарушение п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. на законное требование сотрудника ОГИБДД МВД России по г. Салават ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, по факту управления транспортным средством с признаками опьянения. При этом ФИО1 размахивал руками, упирался ногами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобиль под его управлением, был остановлен сотрудниками ОГИБДД в форменном обмундировании на патрульном автомобиле с проблесковыми маячками, разъяснена причина остановки. Было предложено пройти в служебный автомобиль, для оформления административного материала, в связи с тем, что сотрудники ОГИБДД не предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, у него возникло сомнение, в этой связи отказался пройти в служебный автомобиль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников ОГИБДД МВД России по г. Салават ФИО2, ФИО3 возле дома 5 по ул.Губкина в г.Салават был задержан ФИО1, который управлял транспортным средством с явными признаками опьянения ( запах алкоголя при разговоре, шаткость походки, поведение не соответствующее обстановке), был отстранен от управления транспортным средством, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, упирался руками и ногами в дверном проеме транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции. Рапорта согласуются с представленной в административный материал видеозаписью, подробно исследованной в ходе судебного заседания. Протоколы об административном правонарушении составлены в отношении ФИО1 и им подписаны.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, в связи с тем, что у ФИО1 имели место признаки опьянения при управлении транспортным средством, в целях разбирательства ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль ОГИБДД, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и проверки правомерности использования транспортного средства, размахивал руками, упирался руками и ногами в дверном проеме транспортного средства, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, копиями протоколов об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3, ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, требования сотрудников отдела ОГИБДД г. Салават, а именно пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и составления протокола об административном правонарушении в связи с наличием признаков опьянения при управлении транспортным средством ФИО1 являлись законными, и отказ последнего пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что инспекторами ГИБДД допущены нарушения, выразившиеся в том, что должностные лица не предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, в связи с чем он сомневался, что указанные лица являются сотрудниками полиции, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела видеозаписи объективно усматривается, что сотрудники полиции были одеты в форменную одежду (имелись нагрудные знаки), на месте выявленного правонарушения находился служебный автомобиль с опознавательными знаками и проблесковыми маячками, сотрудники полиции представились, объяснили правовые основания для проверки документов, в связи с чем, основания ставить под сомнение законность требований сотрудника полиции не имеется.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника отдела полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН <***>,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату)

Код ОКТМО 80739000,

Счет № 40101810100000010001,

БИК 0480730001,

КБК 188 116 900400 460 00 140 в Отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа.

Разъяснить ФИО1. что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно.Судья Е.Ю.Елисеева

Постановление не вступило в законную силу 18.09.2023

Секретарь Е.А.Мурахтина

Подлинник постановления подшит в материал № 5-105/2023