ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе; председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1180/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 794880 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых по продукту «Автокредит КНА 7.0RUB» на цели приобретения автомобиля. Кредитный договор оформлен без обеспечения обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 848225,79 руб., из которых 738743,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 57920,77 руб. - просроченные проценты, 35663,83 рубля – пени на сумму не поступивших платежей, 15897,60 рублей – страховая премия. Заёмщику направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данные требования остались без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 848225,79 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11682,26 руб.

От представителя истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны. Ходатайствовал рассмотреть отказ от исковых требований в отсутствии представителя АО «Тинькофф Банк». В обоснование указал, что отказ от иска заявлен ввиду погашения задолженности по кредитному договору и судебных расходов в полном объёме.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований, в связи с чем, производство по гражданскому делу №№2-1180/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Панжин