УИД 68RS0...-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 18 мая 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску прокурора ..., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к МБОУ «СОШ ...» ... о возложении обязанности оборудовать помещение индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ..., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ ...» ... о возложении обязанности оборудовать помещение индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой, указав в обоснование, что прокуратурой ... была проведена проверка соблюдения законодательства о доступности объектов и предоставляемых услуг в сфере образования для детей-инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение статей 14, 15 Федерального закона от ... №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от ... №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», пунктов 2 и 15 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ... №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пп. «г» п.4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утверждённого приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ... ..., в здании МБОУ «СОШ ...» по адресу: ..., помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий (актовый зал), не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой. Для устранения допущенных нарушений ... прокурором города инициировалось внесение представления в адрес директора школы, по результатам рассмотрения которого образовательное учреждение ограничилось направлением формального ответа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о непринятии должных мер к устранению нарушений законодательства, что не позволяет обеспечить необходимые для детей-инвалидов условия доступности к предоставляемым образовательной организацией услугам, а также в полной мере реализовать запланированный национальным проектом «Образование» в 2019-2024 годах комплекс мероприятий, направленных на создание условий для реализации потенциала граждан Российской Федерации, включая развитие инклюзивного образования и создание равных условий молодым людям с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам в социализации, реализации творческого потенциала, трудоустройстве. Просит обязать МБОУ «СОШ ...» ... в срок до ... оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий в учебном корпусе по адресу: ..., индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
В судебном заседании представитель истца прокурора ... ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика МБОУ «СОШ ...» ... ФИО2 в судебном заседании иск признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 ст. 68 ГПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом признания иска не имеется.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к МБОУ «СОШ ...» ... о возложении обязанности оборудовать помещение индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа ...» ... (ИНН ...) в срок до ... оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий в учебном корпусе по адресу: ..., индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Гребенникова
Решение в окончательной форме принято 18.05.2023.
Председательствующий Гребенникова И.В.