дело № 2-2239/2023
24RS0046-01-2023-003240-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Буденновск 20 декабря 2023 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 245 582,28 рублей, в том числе: 26 736,57 рублей задолженность по процентам, 216 411,79 рублей задолженность по основному долгу, 2 433,92 рубля задолженность по неустойкам. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 656,00 рублей.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования АО «Почта Банк» признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное признание иска подлежит принятию, а исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (№ задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 245582 (двести сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, в том числе задолженность по процентам - 26 736,57 рублей, задолженность по основному долгу - 216 411,79 рублей, задолженность по неустойкам - 2 433,92 рубля.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (№ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5656 (пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Озеров В.Н.