УИД: 59RS0003-01-2025-001055-03

Дело № 2-1462/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мезениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Данилиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ОСФР по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 63708,56 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2005 по 21.12.2018 (до достижения возраста 18 лет). На основании заявления ответчика о возобновлении выплаты пенсии от 19.12.2018 и справки ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» ОПФР в Березовском районе Пермского края была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 22.12.2018 по 30.06.2020 (до окончания обучения). 13.12.2019 ответчик отчислен за академические задолженности. Решением от 16.12.2019 выплат пенсии прекращена с 01.01.2020. Решением ОПФР в Березовском районе Пермского края от 09.09.2020 ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2020 по 30.06.2024 (до окончания обучения). Ответчик извещен о необходимости безотлагательно извещать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения). В результате проведенных реорганизаций в настоящее время надлежащим юридическим лицом является ОСФР по Пермскому краю. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. Истцом установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» с 19.07.2022. Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии с 01.08.2022. При этом обязанность по уведомлению ответчик своевременно не исполнил. Решением от 02.11.2022 выплата пенсии ответчику прекращена в связи с утратой права. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 составил 63708,56 рублей. В связи с образованием переплаты истец сообщал ответчику о необходимости возмещения 08.12.2022. До настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений, ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации, извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчиками не получены, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно подпункту 6 пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В силу абзаца 10 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане – это в том числе, дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была назначена ежемесячная пенсия по случаю потери кормильца в период с 01.09.2005 по 21.02.2018, поскольку его мать умерла (л.д.8-13).

25.12.2018 выплата пенсии по случаю потери кормильца была возобновлена в период с 22.12.2018 по 20.12.2023, поскольку ФИО1 обучался по очной форме в ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» (л.д. 19-26).

13.12.2019 ФИО1 был отчислен за нарушение устава и правил внутреннего учебного распорядка, за академические задолженности по итогам промежуточной аттестации (л.д. 30).

С 01.01.2020 выплата пенсии прекращена (л.д. 31).

07.09.2020 ФИО1 обратился в ОПФР в Березовском районе Пермского края с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 33-35).

К заявлению о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 приложил справку ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» от 03.09.2020 согласно которой ФИО1 будет обучаться на 1 курсе очной формы обучения по специальности ........ Начало обучения: 01.09.2020, окончание обучения: 30.06.2024 (л.д. 33-35, 37).

Распоряжением Отдела ПФР в Березовском районе Пермского края от 09.09.2020 ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 11.09.2020 со сроком окончания выплаты – 20.12.2023 (л.д. 32).

Указанные документы были предоставлены ответчиком посредством федеральной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулирует Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с нормами статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», части 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», получатель пенсии обязан сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии.

При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости немедленного уведомления о факте отчисления, трудоустройства и других изменениях, влияющих на выплату пенсии, о чем имеется его подпись в обязательстве. При обнаружении переплаты обязался возместить всю излишне полученную сумму пенсии (л.д. 36).

В результате проведенных реорганизаций с 01.01.2023 юридическое лицо переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (л.д. 49-51).

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств ОСФР по Пермскому краю установлено, что на основании приказа от 19.07.2022 ФИО1 отчислен из образовательного учреждения ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж», о чем также свидетельствует ответ указанного учреждения на запрос суда (л.д. 42).

Решением ОСФР по Пермскому краю от 02.11.2022 выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01.08.2022 в связи с утратой права (л.д. 43, 45).

Из-за несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения образовалась переплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно сведениям о выплате, расчете излишне выплаченных сумм, размер переплаты за период с 01.08.2022-30.11.2022 составил 63708,56 рублей (август 2022 года 15927,14 рублей, сентябрь 2022 года 15927,14 рублей, октябрь 2022 года 15927,14 рублей, ноябрь 2022 года 15927,14 рублей) (л.д. 44, 46-47).

08.12.2022 истец направил в адрес ФИО1 уведомление о возмещении переплаты в размере 63708,56 рублей в срок до 15.01.2023 (л.д.48).

Данное уведомление оставлено ФИО1 без ответа.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена ответственность лиц за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполнил предусмотренную законом обязанность по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, при этом ответчик предупреждался о такой обязанности.

Тем самым, ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения 19.07.2022, в нарушение взятых на себя обязательств, проявив недобросовестность, не сообщил об этом истцу, что повлекло излишние выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Неисполнение обязательства об уведомлении пенсионного органа об отчислении из учебного заведения, влекущих прекращение пенсионных выплат, повлекло незаконное получение ФИО1 пенсии за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 63708,56 рублей, при отсутствии для этого предусмотренных законом оснований и образованию переплаты, сумма которой подлежит возврату пенсионному органу.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о том, что ФИО1 несет ответственность за образовавшуюся переплату, поскольку именно его отчисление из учебного заведения и действия по непредоставлению информации об этом повлекли причинение ущерба пенсионному органу в виде необоснованно выплаченных сумм пенсии и социальной доплаты.

Поскольку действия ответчика ФИО1 повлекли его незаконное обогащение за счет бюджетных средств в размере суммы незаконно полученной пенсии, то требования истца о взыскании с ответчика 63708,56 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче рассматриваемого иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 63708,56 рублей.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Мезенина

Мотивированное заочное решение составлено 23.07.2025.