Решение по делу № 2-2249/2022 от 10.04.2023 - о признании гражданина утратившим правом пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Дело №2-700/2023

УИД24RS0004-01-2022-002248-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим правом пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании гражданина утратившим правом пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с <дата>, расположенном по адресу: 662520, Дружбы, 1г-31, пгт Березовка, <адрес>, Красноярский край, и являлся собственником данного жилого помещения. На основании решения суда о разделе имущества от <дата> № произошла смена собственника жилого помещения расположенного по адресу: 662520, Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, ул Дружбы, 1г- 31. С <дата> истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, дочь истца, ФИО6, <дата> г.р., является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, сын истца ФИО7, <дата> г.р является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 662520, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес> 31. Право собственности на жилое помещение принадлежит на основании выписок из ЕГРН. С <дата> ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 662520, Красноярский край, Березовский р-он, пгт Березовка, <адрес>Г-31, обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 662520, Красноярский край, Березовский р-он, пгт Березовка, <адрес> г-31.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие истицы и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Согласно ч.ч.1,2 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, ФИО6, является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, ФИО7, <дата> г.р. является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 662520, Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес> 31, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно решения суда по гражданскому делу от 11.01.2021г № исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены частично, за ФИО2 признано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>Г, <адрес>, за ФИО7 признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>Г, <адрес>, за ФИО6 признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>Г, <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на автомобиль марки «Nissan Presage», г/н №, 1999 года выпуска, земельного участка с кадастром номером 24:04:0000000:10813, общей площадью 48633 кв.м., сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для животноводства, денежные средства, находящиеся на счёте ФИО3 в АО «Россельхозбанк» в <адрес> в размере 120 000 рублей.

Согласно домовой книги и ответа ОВМ МО МВД России «Березовский» следует, что в спорном жилом доме состоят на регистрационном учете: ФИО3 с 04.04.2013г., ФИО2 с <дата>, несовершеннолетние ФИО6, 12.02.2009г.р., ФИО7, <дата> г.р.

Оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что ФИО2, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, являются собственниками жилого помещения по <адрес>, п. Березовка, ответчик в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет, соглашения с собственниками о пользовании жилым помещением не заключал, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, <дата> г.р. с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: К.С. Волкова