к делу № 2-169/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3 по доверенности 23АВ3019785 от 28.12.2022г.,
прокурора Коновалова А.К.,
при секретаре Григорян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование иска указала, что (дата) около 11 часов 30 минут на лестничной плошадке по <адрес>, ФИО2 нанесла ей неоднократные удары, повлекшие физическую боль, при этом причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лучезапястного сустава, верхней трети правого бедра, тыльной поверхности правой стопы, которые согласно заключению эксперта № от (дата) квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 27.01.2022г. постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. Своими противоправными действиями ФИО2, причинила ей моральный вред, который заключается в длительном переживании нравственных страданий в виде отрицательных эмоций, таких как чувство страха, стыда, боязни за состояние своего здоровья и здоровья мужа, чувство неуверенности в себе. Причиненный ФИО2 моральный вред усугубляется тем, что она, действуя в группе лиц, избивала ее в присутствии ее мамы ФИО4 Также, фактически на ее глазах, с особым цинизмом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо ударами обломками кирпичей по голове причинили телесные повреждения ее мужу, в результате которых он получил закрытую черепно-мозговую травму и открытые раны головы. Она видела, как он истекал кровью. Ей пришлось вызывать скорую помощь, присутствовать в приемном покое Белореченской ЦРБ, когда ему оказывалась первичная медицинская помощь, ухаживать за больным мужем дальнейшем. Кроме того, причиненный ей моральный вред усугубляется еще и тем, что она страдает хроническими заболеваниями, является пожилым человеком, пенсионером. ФИО2 значительно моложе ее и физически сильнее. На фоне перенесенных нравственных страданий у нее повысился уровень холестерина в крови, стало часто подниматься и понижаться артериальное давление. Причиненный ФИО2 моральный вред состоит в большой затрате ее жизненного времени и физических сил, которые были потрачены на взаимодействие с правоохранительными органами, оказания помощи супругу, участие в судебных заседаниях по административному, уголовному делам в отношении ФИО2 Считает, что причиненные моральные страдания могут иметь неизгладимые отдаленные последствия. Причиненный моральный вред, в связи с противоправными действиями ФИО2 может быть ей возмещен путем взыскания с ответчика денежной суммы в ее пользу в размере 100000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцом не доказано причинение моральных и нравственных страданий, причиненных какими-либо ее словами или действиями в адрес ФИО1 Просит в иске отказать.
Представитель ответчика в судебном заседании показал, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ. На основании ст. 1101 ГК РФ устанавливающей способ и размер компенсации морального вреда, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При этом, хочу обратить внимание на то, что Истец не стал обращаться ко мне для мирного урегулирования проблемы, а предпочел создать конфликтную ситуацию и инициировал разбирательство в судебном порядке. Считает требования истца о взыскании морального вреда в размере 100 000 не подлежащими удовлетворению. Законодательством Российской Федерации не установлены конкретные суммы для взыскания судами в качестве компенсации морального вреда при установлении факта его причинения. Законом предусмотрены лишь критерии, используя которые, судьи исходя из собственного правосознания, жизненного опыта и определяют размер компенсации морального вреда в каждом конкретном деле. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истцом не доказано причинение моральных и нравственных страданий, причиненных ФИО2 словами или действиями в адрес ФИО1 При этом истец пренебрег разрешением спора мирным путем.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред /ст.1064 ГК РФ/.
Согласно ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Денежная компенсация морального вреда является одним из видов возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Как установлено в судебном заседании, (дата) около 11 часов 30 минут на лестничной плошадке по <адрес>, ФИО2 нанесла ФИО1 неоднократные удары, повлекшие физическую боль, при этом причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лучезапястного сустава, верхней трети правого бедра, тыльной поверхности правой стопы, которые согласно заключению эксперта № от (дата) квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
27.01.2022г. постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.9).
23.03.2022г. приговором мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска Краснодарского края ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде одного года ограничения свободы. Потерпевшим по данному уголовному делу признан супруг ФИО1 – ФИО5 (л.д.11-17).
В подтверждение своей позиции - понесенных нравственных страданий истец представила заключения врачей специалистов, подтверждающие ее состояние здоровья (л.д. 22).
Судом также установлено, что ответчик ФИО2 не работает, является пенсионером по возрасту.
Согласно справки клиентской службы (НПО) в Белореченском районе от 30.01.2023г., страховая пенсия ФИО2 по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.08.2018г. по бессрочно в размере 9512,71 рублей.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО2 за вышеуказанные ее противоправные действия постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 27.01.2022 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» (л.д.9-10), данное постановление вступило в законную силу и для настоящего спора имеет преюдициальное значение.
Поскольку доводы иска нашли свое документальное подтверждение, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, принимая во внимание сведения о личности каждой из сторон, их социальный статус, материальное состояние, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, степени нравственных страданий, перенесенных истцом, а также требованиям разумности и справедливости, суд считает необходимым, согласно ст.ст.150-152, 1099-1101 ГК РФ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, но в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Черепов Р.В.