Решение по делу № 2-651/2023 от 10.03.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

с участием заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора дарения от 11 октября 2019 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу состоит на регистрационном учете бывшая супруга ФИО2 - ФИО1

ФИО1 членом семьи собственника не является, фактически в спорной квартире никогда не проживала и не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом изложенного просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 3 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> снялась самостоятельно 08 февраля 2023 года. От истцов предложения о снятии с регистрационного учета не поступали, сама она по данному вопросу возражений никогда не имела, в связи с чем возражает против взыскания с неё судебных расходов. В спорной квартире ФИО1 не проживала, личных вещей не имеет, коммунальные услуги по указанному адресу не оплачивает. О том, что ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском узнала 30.01.2023.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по делу не имеют.

Прокурор полагала необходимым в удовлетворении заявленных требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением отказать, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета после направления истцами искового заявления в суд. Исковые требования в части взыскания судебных расходов подлежат удовлетворению.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Назарово, м-он Заречный, д. 4, корп. 4, кв. 70 являются ФИО2, ФИО3 в размере ? доли в праве общей долевой собственности каждый. Изложенное подтверждается договором дарения от 11 октября 2019 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.10.2019.

Согласно выписке из домовой книги от 24.01.2023 ФИО1 с 27.08.2021 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, прекращен 02 декабря 2022 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 01 ноября 2022 года №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МО МВД России «Назаровский» на судебный запрос от 07 марта 2023 года в квартире по адресу: : <адрес>, <адрес>, <адрес> проживают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1 после предъявления настоящего иска в суд она добровольно снялась с регистрационного учета из спорной квартиры. Изложенное также подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Назаровский» от 02.03.2023, согласно которой ФИО1 с 08.02.2023 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах в удовлетворении искового требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ …В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу ФИО2 понесены судебные расходы по оплате юридических услуг, оказанных ему ООО «ЭДДИ», в размере 3 000 рублей. Изложенное подтверждается договором об оказании юридических услуг от 22.12.2022, заключенным между ФИО2 и ООО «ЭДДИ», предметом которого является возмездное оказание юридических услуг по составлению искового заявления. Согласно кассовому чеку от 25.01.23 ФИО2 оплачены услуги в указанном размере.

Кроме того, ФИО2 просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной им при подаче настоящего иска, представив в подтверждение понесенных расходов чек-ордер от 26.01.2023 на указанную сумму.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотренного дела, характер защищаемого права, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за составление искового заявление в размере 1 000 рублей подлежат возмещению истцу ФИО2 ответчиком в полном объеме, поскольку исковое требование было удовлетворено ответчиком после обращения истца в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (№) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, за составление искового заявления 1 000 (одну тысячу) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Сизых

<данные изъяты>