Дело №2-100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года рп Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области о возмещении ущерба причиненного преступлением с ФИО3 в размере 1200000 рублей, с ФИО1 в размере 962000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 и ФИО1, в котором просил взыскать материальный ущерб с ФИО3 в размере 1200000 рублей, с ФИО1 1262000 рублей.

В обоснование исковых требований Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области указал, что вступившим в законную силу приговором Стародубского районного суда Брянской области от 14 сентября 2022 года по делу №1-16\2022 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление было им совершено совместно с ФИО1, вина которого была установлена вступившим в законную силу приговором Стародубского районного суда Брянской области от 14 декабря 2021 года по уголовному делу № 1-150/2021, ему было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей. На основании распоряжения Правительства Брянской области от 29 декабря 2014 года № 326-рп ФИО3 была выплачена компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, расположенного по адресу: ....................... Размер выплаченных средств составил 2 462 000 рублей, что подтверждается почтовыми извещениями о получении почтовых переводов на имя ФИО3 и бланками электронных оплаченных переводов. Как установлено приговорами Стародубского районного суда Брянской области по делам № 1-150/2021 и № 1-16/2022, ФИО1 присвоил себе 1 262 000 рублей, а ФИО3 - 1 200 000 рублей. В связи с чем бюджету Российской Федерации причинен вред на общую сумму 2 462 000 рублей. По вышеуказанным уголовным делам Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области признан потерпевшим. Компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС была выплачена ФИО3 за счет федеральных денежных средств в результате неправомерных действий ответчиков, у которых оснований для ее получения не имелось. Денежные средства на общую сумму 2 462 000 рублей предназначались для социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, они были выплачены не по целевому назначению и подлежат возврату в федеральный бюджет на счет департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО1 962 000 рублей, с ФИО4 1 200 000 рублей.

Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, ответчик – ФИО3, третье лицо – ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания для разбирательства дела не явились.

При разбирательстве дела ФИО1 по существу заявленного иска пояснения давать отказался, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области признал частично, указал на то, что материальный ущерб, взыскиваемый с него, должен быть уменьшен на 915000 рублей, поскольку им был частично возмещен ущерб в размере 300000 рублей, о чем имеется соответствующая квитанция, а также сумма в размере 615000 рублей им была передана ФИО5, в отношении которого было возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело по данным обстоятельствам. Из пояснений ФИО1 следует, что после получения им денежных средств из федерального бюджета за дом, сданный государству совместно с ФИО3 часть денег им (ФИО1) была передана ФИО5 в качестве благодарности за помощь в сдаче этого дома и в качестве обеспечения успешности сдачи других домов в будущем.

Представитель третьего лица – фонда пенсионного и социального страхования просила о принятии решения в соответствии с законом

Суд, выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

14 сентября 2022 года приговором Стародубского районного суда Брянской области ФИО3 был признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14 декабря 2021 года приговором Стародубского районного суда Брянской области ФИО1 был признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700000 рублей.

Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о департаменте семьи, социальной и демографической политики Брянской области, утвержденным указом Губернатора Брянской области от 4 февраля 2013 года № 98 «О переименовании управления социальной защиты населения Брянской области».

Согласно указа Губернатора Брянской области от 16 февраля 2018 года № 34 «О передаче функций департамента строительства Брянской области в департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области и внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Брянской области», 16 апреля 2018 года департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области были переданы функции департамента строительства Брянской области, а именно: по осуществлению организационно-технического обеспечения деятельности комиссий по вопросам выплаты компенсации за утраченное имущество, расположенное на радиоактивно загрязненной территории, и иным вопросам в сфере социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; по организации работы по выплате гражданам компенсации материального ущерба с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, имевшим по состоянию на 1 января 1994 года садовые домики, дачи, садово-ягодные насаждения в зонах отчуждения и отселения, и гражданам, получившим в этих зонах имущество в порядке наследования, единовременная денежная компенсация в соответствии с настоящим пунктом выплачивается независимо от места их постоянного проживания.

Согласно пункта 3 постановления Правительства Брянской области от 29 декабря 2014 года № 689-п «Об организации осуществления переданного полномочия по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации» департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области являлся главным распорядителем средств областного бюджета по осуществлению выплаты (включая доставку) компенсаций, пособий и иных выплат гражданам, подвергшимся радиационному воздействию.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации «органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами», что в частности определено статьей 158 Кодекса.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, истцу - Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области был причинен материальный ущерб в размере 2462000 рублей, предназначавшиеся для социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплаченные не по целевому назначению и подлежат взысканию с виновных лиц – ФИО3 и ФИО1, так как согласно приговоров Стародубского районного суда Брянской области от 14 сентября 2022 года и 14 декабря 2021 года гражданские иски по уголовному делу были оставлен без рассмотрения, потерпевшему - Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области разъяснено право обращения с ним в порядке гражданского производства.

Согласно чека-ордера от 29 ноября 2021 года и подтверждения платежа ПАО Сбербанк от 30 ноября 2021 года, ответчиком ФИО1 возмещен ущерб в сумме 300000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом, а именно по месту жительства ответчика.

Таким образом, рассматриваемое гражданское дело подсудно Климовскому районному суду в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании ст.47 Конституции РФ, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Доводы ФИО1 о совершении преступления совместно с ФИО5 и необходимости взыскания с него части денежной суммы отвергаются судом, поскольку имеющиеся в распоряжении суда доказательства указывают на причинение ущерба бюджету совместно с ФИО3, передачу денежных средств ФИО1 ФИО5 лишь после их получения из бюджета и причастности ФИО5 к совершению преступных действий при участии иных лиц.

Исходя из вышеизложенного, материальный ущерб, причиненный ответчиками – ФИО3 и ФИО1 Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области, с учетом уточненных исковых требований, составляет 2162000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный бюджету Российской Федерации вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, что отражено и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №23 от 13 октября 2020 года «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

Поскольку требования по иску вытекают из уголовного дела, то такой иск оплачивается государственной пошлиной ответчиками, что предусмотрено ст.333.17 ч.2 п.2, ст.333.36 ч.1 п.4 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении ущерба причиненного преступлением с ФИО3 (паспорт гражданина ...................... № _______, выданный ____/____/_____ ......................) в размере 1200000 рублей, с ФИО1 (паспорт гражданина ...................... серии № _______, выданный ____/____/_____ ......................) в размере 962000 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области материальный ущерб в сумме 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области материальный ущерб в сумме 962000(девятьсот шестьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину за рассмотрение настоящего гражданского дела в сумме 14200 (четырнадцать тысяч двести) рублей

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину за рассмотрение настоящего гражданского дела в сумме 12820 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бобов И.Н.