КОПИЯ 66RS0008-01-2023-001766-17

Дело № 2-1778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Свининой О.В.,

рассматривая в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СФО Титан», в лице представителя, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №80141779_4 от 25.01.2019 в размере 54 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

Как следует из искового заявления, истец обратился в данный суд по месту жительства ответчика ФИО1, указав его адрес: <Адрес>,

Определением судьи от 18.08.2023 указанное исковое заявление, учитывая указанный адрес и цену иска, принято к производству и в соответствии с положениями ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела определено в порядке упрощенного производства; установлен срок сторонам по 07.09.2023, и дополнительный срок по 29.09.2023.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлено, при этом сторонам копии определения направления почтовым извещением по адресам, указанным в материалах дела.

Вместе с тем, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела данным судом по истечению установленных сроков ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для определения подсудности по правилам ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по представленным документам не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 20.09.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.04.2023 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <Адрес>

Данный адрес к подсудности Дзержинского районного суда г.Н.Тагила не относится.

Доказательств оснований проживания ответчика по указанному в иске адресу на момент предъявления иска в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, Дзержинским районным судом г.Н.Тагила исковое заявление фактически принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом также учитывается, что в соответствии со ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом каких-либо особенностей главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части решения вопроса о подсудности спора и применении ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской оьбласти, безусловных оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1778/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина