ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года

Судья Пушкинского городского суда Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан М.М. г.р., место рождения: р. Таджикистан, место жительства (пребывания): , г.о. Пушкинский, кп. Пестово Семёновское, участок №, документ, удостоверяющий личность: паспорт 402525610, выдан МВД р. Таджикистан. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

М.М. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в , что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории , при следующих обстоятельствах:

М.М. постоянно осуществляет трудовую деятельность с по настоящее время в качестве разнорабочего по адресу: , г.о.Пушкинский кп Пестово Семеновское уч. 61, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории .

М.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с по настоящее время в качестве разнорабочего по адресу: , г.о.Пушкинский кп Пестово Семеновское уч. 61, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории .

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении М.М.; объяснениями М.М., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории ; рапортом ст. УУП отдела полиции г. Пушкино М.А., о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении М.М..; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой начальника отдела полиции, из которой следует, что разрешение на работу либо патент М.М.. на территории не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину М.М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия М.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории .

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел полиции ФИО1 МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 46647101, БИК 044525000, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: