ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Иванова Ю.С.
с участием: привлекаемого лица ФИО5
переводчика ФИО6
при секретаре Калининой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, на территории строительства III очереди комплекса жилой застройки, выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО9 который, являясь иностранным гражданином, на момент проверки осуществлял трудовую детельность в качестве подсобного рабочего, вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент.
ФИО10 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, указывая, что действительно имеет патент на работу в г. Москва, работал на объекте т.к. думал, что это Москва.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В силу ст. 13 ч.4.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент,
Вина ФИО11. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. о выявлении правонарушения, протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на территории строительства 3 очереди комплексной жилой застройки, жилой д № 7 со встроенной автостоянкой, по адресу: <адрес>, гр. ФИО12, осуществляющий трудовую деятельность, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина, копией паспорта с переводом, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии у иностранного гражданина патента на работу с территорией действия Московская область.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., отражено и зафиксировано выявленное правонарушение.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ - патента на работу в Московской области иностранный гражданин не имеет.
Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, усматривается, что был установлен иностранный гражданин ФИО13, гражданина Р. <адрес>, имеющий патент на работу в г. Москва, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области.
Суд квалифицирует действия ФИО14 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов территории на которой иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Московской области Российской Федерации.
Оснований для признания вышеуказанных судом доказательств, недопустимыми, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.
Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.
Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФУК по Московской области, г.Москва, БИК №, к/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.С. Иванова