дело № 5-106/2023

УИД:61RS0023-01-2023-002529-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Кузьменко И.А., рассмотрев в судебном заседании поступившее из ОП № 2 УМВД России по г. Шахты дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности 1-й, 2-й группы не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ, в 22час.15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться и категорически отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, свое поведение объяснил контузией.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2023г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании № от 11.05.2023г.Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.35 часов ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд.

Судья: