К делу № 5-77/2025
УИД 23RS0012-01-2025-001719-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 20 июля 2025 года
Судья Горячеключевского городского суда Дзигарь А.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2025 в 10 час. 00 мин. на ст. Горячий Ключ, по адресу г. Горячий Ключ Вокзальная площадь была выявлена гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в общественном транспорте п/﹫...» сообщением «Самара-Адлер» вагон 13 посадочное место №«...», которая выражалась против народа РФ и Российской Армии. На законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть РОП на ст. Горячий Ключ для разбирательства по делу, отвечала в грубой форме отказом, отталкивала сотрудника полиции, вырывалась из рук, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Для преодоления неповиновения законных требований сотрудника полиции и пресечения административного правонарушения в отношении ФИО1 была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала.
В судебном заседании сотрудник ЛОП на станции Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4, ФИО1, протоколом №«...» о доставлении, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о происшествии при следовании поезда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут.
Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут 19 июля 2025 года,с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Горячий Ключ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья -