№2-3176/18-2022

46RS0030-01-2022-004563-62

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования «Город Курск» по Центральному и Сеймскому округам о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Курской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ был призван для прохождения срочной военной службы. Поскольку имел маленький вес, то получал две порции каши на завтрак. Через некоторое время начал ощущать дискомфорт в области желудка, постоянные боли. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован и находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ При медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией ему был выставлен диагноз «<данные изъяты> (заболевание получено в период военной службы, №). <данные изъяты>, ремиссия, с редкими обострениями (общее заболевание, ст№)», присвоена категория годности к военной службе «В», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он досрочно уволен в запас. По мнению истца, при наличии указанных диагнозов, его изначально должны были признать ограниченно годным к прохождению военной службы и не призывать на срочную службу. В связи с тем, что ему преднамеренно неверно была определена категория годности, он испытывает постоянные боли, не может полноценно обслуживать себя, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил требования, произвел замену ответчика на призывную комиссию муниципального образования «Город Курск» по Центральному и Сеймскому округам.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненный иск поддержал и просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика призывной комиссии муниципального образования «Город Курск» по Центральному и Сеймскому округам, надлежаще извещенный, не явился, обратился с письменным отзывом. Указал, что вопросы медицинского освидетельствования на стадии призыва, контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или отсрочки от призыва отнесены к компетенции военкоматов. Призывная комиссия принимает решение только после определения категории годности призывника. При медицинском освидетельствовании ФИО1 при наличии заболевания <данные изъяты> определена категория годности «Б». <данные изъяты> получена в период прохождения военной службы. По этим основаниям просил отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц Военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г.Курска по доверенности ФИО2, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» по доверенности ФИО3 возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Администрации г.Курска ФИО4 с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении, ссылаясь на отсутствие доказательств того, что истец на момент призыва страдал заболеванием, препятствующим прохождению воинской службы.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, войсковой части №, надлежаще извещенные, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (ч.1 ст.25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссариат) посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления (пункт 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. №663).

В силу ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. При принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

Согласно пункту 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565, для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии и врачебно-летные комиссии.

В соответствии с пунктами 4 и 13 Положения под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе, решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения; под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

Согласно пункту 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6, 11 Положения).

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565, являются требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Согласно п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11. 2006 г. №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Согласно статье 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Для освобождения от призыва на военную службу гражданин должен быть признан не годным или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1, пункт 4 статьи 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на воинский учет военным комиссариатом Центрального и Сеймского округов г.Курска. При постановке на учет ему присвоена категория годности к военной службе «Г».

При освидетельствовании в 2019 г. ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б).

В ходе прохождения медицинского освидетельствования в 2021 г. ФИО1 выставлен заключительный диагноз: <данные изъяты>».

При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен всеми специалистами врачебной комиссией. В личном деле имеется лист медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением призывной комиссии муниципального образования «Город Курск» по Центральному и Сеймскому округам, оформленным выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан годным к военной службе (статья 59-в, категория годности «Б», показатель предназначения- 3), призван на военную службу.

Данное решение и установленную категорию годности ФИО1 в призывную комиссию Курской области либо в суд в порядке, установленном действующим законодательством, не обжаловал.

Из материалов личного дела следует, что в 2018 г. при первичной постановке ФИО1 на учет с присвоением категории годности «Г» ему был выставлен диагноз «<данные изъяты> <данные изъяты>», однако в дальнейшем после проведенного лечения указанный диагноз ему не выставлялся.

Доказательств, объективно подтверждающих, что на момент прохождения освидетельствования у ФИО1 имелись какие-либо заболевания, препятствовавшие призыву на военную службу, истцом не представлено.

При этом само по себе диагностирование заболевания - <данные изъяты> не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе.

Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об обстоятельствах наступления страхового случая ФИО1 заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы: <данные изъяты>.

Копия осмотра гастроэнтеролога в медицинском центре «Медассист» не свидетельствует о наличии язвенной болезни у истца на момент его призыва на военную службу, так как указанный осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после установления заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено каких-либо незаконных действий ответчика по осуществлению мероприятий по призыву ФИО1 на срочную военную службу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда.

Соответственно, оснований для распределения судебных расходов, понесенных истцом, в силу ст.98, 100 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к призывной комиссии муниципального образования «Город Курск» по Центральному и Сеймскому округам о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: